权收回伍某某承包的车辆及承包经营权,在此之前收取的费用不予退还”的规定,是与《道路运输行政处罚规定》及《佛山市出租汽车客运管理暂行办法》相冲突,但《 条款的真实意思及目的来看,其是为了防止车辆所有权发生变动而影响到承包者的承包经营权,而佛山市小汽车公司转制为顺安达公司并由顺安达公司承接其债权债务并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_51186.html-
了解详情
的情况下,仍然继续开行从龙水经成渝高速路至重庆班线从事客运业务,其行为属违法经营,已侵犯其合法经营权。原告肖某遂于2002年8月21日向被告大足县X路 合法的。至于班期、班次和发车时间,由汽车客运站按公平、公正、公开原则安排后上报道路运政管理机构审批。渝(略)号客车是跨区、县旅客运输,其旅客运输经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_17689.html-
了解详情
。此次交通事故经株洲市公安局交警支队石峰大队现场勘察、调查取证后,依法作出《道路交通事故认定书》(简易程序第X号)认定:文某驾驶湘x号小车违反 经营合同。合同约定:第一条、经营方式。甲方依法取得客运出租汽车经营权,办理车辆登记和营运手续,从事客运出租汽车经营。甲方为乙方提供符合行业管理部门规定标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_40798325.html-
了解详情
然而,被告擅自将该出租车经营资格和凭证转让给他人,由无客运服务资格证的驾驶员进行驾驶,给道路交通安全造成隐患并增加原告方的经营风险,被告的行为已 生效后5日内支付所欠原告衡阳市腾达出租车服务有限公司2011年10月份的管理费、经营权租赁费、地某、驾驶员工伤保险等费用2320元。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_39215503.html-
了解详情
两点,一是针对公交、出租车不准个人私自买卖,经营期限到期的,由国家收回经营权;二是针对公交、出租车驾驶员进行集中报名、统一培训,颁发从业资格证,没有资格证 市区出租车全面恢复运营。 20、商洛市交通运输局《关于对商洛市区公交及出租车客运市场进行治理整顿的通知》(2010年8月26日)规定,现行营运车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_29786634.html-
了解详情
焦作市公安交通巡逻警察支队第九勤务大队做出交通事故认定书,认定冯某某驾驶机动车行驶道路左侧应承担该起事故的全部责任;孙艳玲不承担该起事故的责任。2006 的合同,受法律保护。原告迪士公司与被告赵某乙所签订的焦作市客运出租汽车经营权租赁合同不违反法律规定,具有法律效力,对双方当事人具有法律约束力。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16237150.html-
了解详情
被告占有的事实。 3、台州市X路旅客运输可行性研究报告复印件一份,内含浙江某公路客运营运线路审批表复印件一份,以证明新桥至椒江某营运面包车“一对一”改造的政策及原告 无异议,但对原告所要证明的对象有异议。被告认为该合同不但不能证明线路经营权归属于原告,而且更不能证明被告占有了原告所有的另一辆旧改新车的 ...
//www.110.com/panli/panli_234369.html-
了解详情
被告占有的事实。 3、台州市X路旅客运输可行性研究报告复印件一份,内含浙江某公路客运营运线路审批表复印件一份,以证明新桥至椒江某营运面包车“一对一”改造的政策及原告 无异议,但对原告所要证明的对象有异议。被告认为该合同不但不能证明线路经营权归属于原告,而且更不能证明被告占有了原告所有的另一辆旧改新车的 ...
//www.110.com/panli/panli_23276.html-
了解详情
事实依据,适用法律错误,理由是2000年3月21日,被上诉人张某某在未办理城市客运交通营运证的情况下,非法在吐市载客经营,被上诉方执法人员查获,被上诉人张某某 、上诉人认为张某某无城市公共客运交通营运证属非法经营是错误的。因为首先,张某某已领取了道路运输营运证,有合法经营权;其次,根据上诉人处罚所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_86857.html-
了解详情
月31日止,范围为三门峡市X路出租客运;承包车辆的所有权和经营权属被告,原告缴纳承包金后依法营运,合同期满后经营权自行终止,车辆残值属原告所有;承包 ,平均为5000元左右。 本院认为,原告董某某与被告方超公司签订豫x号客运出租汽车承包经营合同之后的履行中,虽然双方因发生纠纷而经过仲裁裁决解除承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6100331.html-
了解详情