7年，现在提出继承权受到侵犯已超过了2年的诉讼时效。四、即使本案房产和土地为被答辩人父亲的遗产，被答辩人也已经丧失了胜诉权。被答辩人的父亲蔡某俊 16亩耕地一直有蔡某贤一家承包耕种。依据（2008）宁证民字第X号公证书所公证的遗嘱，张某某、蔡某庚合法享有房屋的所有权，享有土地承包经营权，答辩人完全相信 ...

与上诉人间的房屋产权转让协议合法有效。该协议未违反法律法规强制性规定，又经公证处进行了公证，并办理了过户手续，上诉人对诉争房屋拥有所有权，原判上诉人将诉争房屋过户 上诉称，该争议房产不是王某庚、刘素梅夫妻共同财产，该上诉理由不能成立，本院不予支持。因刘素梅病逝后未对其中属于刘素梅遗产部分进行分割，除了 ...

对当时的财产范围及遗产范围另行主张确认。被告封××辩称与被告和××签订的协议是在平等协商、等价有偿下签订的，且已将原告应继承的房产份额，在原告法定 唯一的法定监护人，监护人依法履行监护权利受法律保护。双方达成协议并经内乡县公证处现场公证，双方对以上协议无任何异议，且村组已按协议给和××母女另行解决宅基 ...

王某、王某、王某共同签订书面协议，主要内容为：针对王某在北京市某X室楼房遗产问题，签订如下协议，一、为销售该房屋的需要，由王某的三个子女在北京市X区 相应的证据加以证明该事实的客观存在，应承担举证不能的责任，为此亦不能确认争诉房产为宋某所有。现宋某以物权确认为由，请求确认位于北京市某X室楼房为宋某所有 ...

“该房屋还存在其他多个共同共有人”。也就是说，被上诉人在明知“原审第三人无权处分该房产”的情况下仍然一意孤行，强行与原审第三人签订了上述拆迁补偿协议，这能说是“ 房屋补偿的要高。所以，签订房屋拆迁协议、提存公证，没有改变当事人的所有权，所提存公证的现金依然是遗产，性质未变，没有灭失，管理更为安全和方便 ...

二老共有，并非周某个人财产。1998年10月20日，周某、连玉梅以公证形式将门面房对应上面一间及南楼上下四间赠与给裴某己，似乎在周某个人 继承遗产的权力也被剥夺。3、宅基地使用权与合法房产是不可分割的，无合法房产就不可能有宅基地使用权，原审判决认定刘梅的遗产只有197.93宅基地使用权，没有实质遗产， ...

继承权。本案双方当事人所争议的焦点系杜某甲的遗产范围，对此焦点，本院认为，双方对在安陵镇X街建造的房屋三闻和经过公证的存款x．95元系杜某甲夫妇的共同财产 号车，价值3万多元，豫x号车，价值x元、豫x号车，价值x元；购置房产价值x元，宅基地一处，价值12万元；杜某甲投资110万元与人合伙建造了陶城乡三 ...

某鑫、张某清先后去世，留下位于新乡市X街X号X号楼X单元X号房产等遗产，以及丧葬费、抚某等款项。上述财产一直被被告占有，致使原告不能继承遗产 生前所在单位新乡市市政设施管理处的公房。 本院认为，根据有关提供的新乡市公证处作出（88）新公证字第X号公证书，可以确认原告张某与被继承人王某鑫、张某清之间收养 ...

被告。2、原告在庭审中增加分割抚恤金的诉求，不符合法律规定，且抚恤金不属于遗产范围，应归死者生前的配偶被告所有。 经审理查明，死者李某道生前系正阳县广播电视 。2000年10月20日李某道在正阳县公证处办理了公证遗嘱，载明：“1、如我先于老伴去世，我的全部房产和屋内所有物品均归老伴张荣芳所有，去世后十 ...

两套房产，且在本某之前已经有债权人起诉至法院，房产已被其他法院执行。黄某没有给被告留下任何遗产，所以被告不应承担还款责任。 被告宋某某辩称：被告承认有 支付滞纳金，未按期还款的应支付违某某1000元”。签订合同时，洛阳市老城区公证处进行了公证。合同签订后，原告遂即向黄某支付x元，黄某按约定每月支付利某 ...