，汉族，户籍地浙江省上虞市××号，现下落不明。 原告吕××诉被告张××、符××共有、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕×× 贷款交易明细及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议 ...

X村宅基地使用证、农民宅基地使用权审查表证实。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案被继承人蒋XX去世后其没有留下遗嘱，故其配偶、子女是其第一顺序继承人，因其众女儿放弃对其房屋份额的继承，故被告XX、XX系第一顺序继承人。因申请建房时原告及被告XX均 ...

，系争房屋中其母亲奚某某拥有19.52%的份额，份额折价人民币100,000元，作为本案继承的遗产，同意支付各被告；被告金某甲不同意原告的上述主张，其认为金某 本院采纳由原告支付较合理。现被继承人金某甲和奚某某生前并无遗嘱，因此，应当按法定继承处理父母的全部遗产。原告金某甲关于金某甲的份额已经生前表示 ...

临终前欲见被告一面，被告也不予理睬。韩XX生前未留书面遗嘱，但曾口头表示XX路房屋由黄XX继承。鉴于两原告与被告矛盾较深，故要求两原告共同继承韩XX 遗产的份额，一般应当均等。韩XX在XX路房屋中的产权份额由本案原、被告均等继承。两原告要求共同共有韩XX在XX路房屋中占有的二分之一权利份额的遗产，并按 ...

，原告陈述的继承人及被继承人情况、遗产情况属实。同意现金6365元由原、被告均等继承。上海市X路X路X号房屋面临动拆迁，房屋价值比正常情况高，只有现在 是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等。本案被继承人未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议，故本案按照法定继承办理。原被告均为第一顺序继承人，继承遗产的 ...

事实，由户籍资料、人事档案资料、独生子女证、死亡证明、房地产登记信息、公证书、遗嘱、离婚证及协议书、定期存单、活期储蓄卡、当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证 本院予以认定。 本院认为，被继承人陆某某所立遗嘱合法有效，故原告要求上海市宝山区X村X号X室房屋由原告继承取得，予以支持。被继承人陆某弟遗留的 ...

的一半分出为曹某某所有，其余为朱某某遗产。因朱某某生前未有遗嘱，故对朱某某的遗产应按照法定继承的分配方式予以分割。原、被告作为朱某某第一顺序法定继承人，均 被告对朱某某遗产的分割未能取得一致意见，由本院酌情判定。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第二项、第五条、第十条第一款第一项、 ...

给上诉人继承。现杜福妹已去世，该房屋属于上诉人按照遗嘱继承的财产，上诉人持有该房屋的房产证并无不当。 被上诉人王某丙辩称，被上诉人是具有完全民事行为能力的 而不将被上诉人王某丙的上述物件返还给被上诉人，该理由亦不能成立，上诉人要求继承相关财产可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...

年X月X日生，汉族，重庆79中学退休职工，住（略）。 上诉人刘某甲因继承纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2007）九民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 处分权，上诉人不能从刘某乙处受让房屋。5、按照继承法的规定，即使2002年8月17日的代书遗嘱书是真实的，也不能对抗经过公证的遗产处理协议。综 ...

zz一人名下。2010年5月19日，四原告起诉来院，要求对系争房屋进行法定继承，并依法分割。系争房屋现由被告龚yy实际居住使用。 审理中，本院依据原告的 被告的父母龚zz、李xx均已过世，生前未立下遗嘱，其遗产上海市浦东新区X村X号X室房屋的继承应按法定继承来办理，由同为第一顺序的继承人原、被告均等 ...