第六十九条第(二)款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条 上诉人上诉认为“上诉人不可能得知被上诉人黄某乙与被上诉人蒙某某已在公证部门办理遗嘱公证的情况下与被上诉人黄某乙签订协议书”更属错误。在一审庭审过程中，上诉 ...

旧的名义办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《房屋所有权证》和《遗嘱公证》，是上诉人瞒骗被上诉人和政府主管部门非法产生的，是无效的。原审判决 后来由于姐弟媳、外甥之间产生矛盾发生纠纷，双方互相指责，互不来往，并在房屋产权问题上发生纠纷。另查明，1999年，吴引旧与王某某共同出资将祖遗坐落在 ...

略）号房屋所有权证存根；2、南京市X区公证处(1999)宁秦证内民字第X号遗嘱证明书；3、南京市X区公证处(2001)宁秦证内民字第X号公证书；4、 云死亡时间；4、(2001)秦民初字第X号民事判决书，以此证明陶淑云曾因赡养问题与其子女发生纠纷，并由法院作出判决。 原审第三人向原审法院提交的证据材料 ...

公司重庆市分公司购买的“重大疾病终身保险”和“国寿福瑞两全保险”，保险人表示理赔金额问题尚不能确定。同时，中国人寿保险公司南岸支公司还表示，其向投保人西南证券 ，根据最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十七条的规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额 ...

某斌继子女，同样享有继承权，漏列不妥。2、范某斌名下房屋已处分，其立遗嘱由被告继承。原告要求继承上述房产，不应支持。要求继承三分之二份额于法无据， 儿子范某所有。2011年12月8日被继承人范某斌去世。原、被告双方因继承问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被继承人范某斌在银行有2452.55元的存款。 ...

为106.64平方米。2000年2月29日（农历正月二十五）原告丈夫立下一份遗嘱，将该某屋指定给原告继承，同年农历二月二十六日，原告丈夫因病去世。2001年冬 中所指的某前的某切动产和不动产，具体包括哪些并不明确。况且2000年谢某×立遗嘱时，谢某×和被告居住的某层砖混结构房某的某权已在1996年办在 ...

年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”，最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第36条规定“继承人、受遗赠人的债权人 人在场见证，村委会也盖章进行了确认，已具备了法律规定的形式要件，本院确认该遗嘱的真实性。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告范某与原告尹某甲、 ...

，吕某×于2004年6月1日去世前就房屋继承问题立有口头遗嘱。 一审判决书认定吕某×临终前立有口头遗嘱的唯一证据是吕某乙提供的一份所谓《房产 母亲阎××的真实意思表示；另一方面，即使该“声明”确实存在，其本身也并非吕某×的口头遗嘱，而只是母亲阎××的单方陈述，不能据此认定吕某×临终前就房屋继承立有口头 ...

委员讨论决定，现已审理终结 原审原告黄XX诉称：本人按继承协议和父亲的遗嘱继承父亲的房屋及承包的责任山、自留地我已管理、使用、收益多年。1996 到国土所、山林纠纷办申请解决。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第153条之规定，判决如下：一、驳回原告黄XX要求裁决遗产权属 ...

资料、房地产登记册、诊断报告、居委会证明、民事判决书、民事裁定书，被告虞x优提供的遗嘱等证据以及庭审笔录、谈话笔录在案佐证。 本院认为，继承开始后，被继承人留有遗嘱 七条、二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条之规定，判决如下： 一、上海市浦东新区X村X ...