自与原告领取结婚证结婚以来，在家中为人处事行为无法使原告理解，常为琐事与家庭、邻里不和，常年不关心孩子和丈夫，逼丈夫离家，很多行为使原告及他人都无法理解 给被告和孩子的生活带来不便。被告向原告父母要小麦与原告母亲发生矛盾，原、被告双方再次发生纠纷。原告以被告不照顾孩子和丈夫为由起诉离婚，被告不同离婚。 ...

被告门前原有一条向西水道，被告多次将水道改通向南流入原告的树中间，为此发生纠纷。2008年12月14日原告去和被告理论时，被告用凳子向原告头部打来 记录在卷。 本院认为，原被告系因村邻居，邻里之间如有矛盾应本着互相谅解、谦让的态度，妥善处理纠纷。但双方因排水沟发生纠纷时均不够冷静，造成了原告人身损害的 ...

终结。 原审判决认定,2009年6月5日早上，宋某乙因宅基地问题与其叔宋某甲发生矛盾，引起厮打，宋某乙将宋某甲鼻骨打致粉碎性骨折，经法医鉴定损伤 相互印证，本院予以确认。 关于上诉人的上诉理由，经查，本案系亲属、邻里之间因琐事发生纠纷引起的故意伤害犯罪，后果不严重，社会危害性不大。案发后，原审被告人宋 ...

病故。庭审中，原告放弃对郭某跃的诉求。 原审法院认为，邻里之间本应和睦相处，妥善化解矛盾，双方发生纠纷本应通过合法途径进行解决，而双方却采取过激行为发生互殴 张，计252元，但未提交其本人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗所发生的交通费与就医地点、时间、人数、次数相符合的相关证据，本院酌定为100元。 ...

检察院第四分院指控，2007年1月5日早上8时许，被告人王某某与被害人唐太碧发生口角纠纷，王某某将唐太碧的阶檐门踢坏，并用水瓢砸烂了唐太碧家 ，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。因本案系邻里纠纷导致矛盾激化而引发，且王某某归案后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪 ...

刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案属邻里之间矛盾激化引起的犯罪，危害后果不太严重，为促进双方的友好相处，可对被告人 、摊位租金、误工费等合计人民币3451.39元。附带民事诉讼原告人卢某某对纠纷的发生有过错，可适当减轻被告人罗某某的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

检察院第四分院指控，2007年1月5日早上8时许，被告人王某某与被害人唐太碧发生口角纠纷，王某某将唐太碧的阶檐门踢坏，并用水瓢砸烂了唐太碧家 ，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。因本案系邻里纠纷导致矛盾激化而引发，且王某某归案后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪 ...

原告打伤，有偃师市公安局的行政处罚决定书在卷为证，对此事实本院予以认定。邻里之间因琐事发生某纷，本应协商或经有关部门依法予以解决，被告及其父前往原告家 理论，发生某吵后首先动手对原告之父进行殴打，从而引起两家矛盾激化，且被告打伤原告的行为已受到公安机关的行政处罚，被告辩称其行为系正当防卫，责任在原告应 ...

如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻处罚。案件的发生又系在邻里之间，其亲属又能积极赔偿被害人的医疗费等各项经济损失，取得了被害人的谅解，化解了社会矛盾，对被告人任某丙适用缓刑不致于再危害社会，可依法宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第 ...

乙开玩笑，被同在稻场扬豆子的霍某勇误以为被告人是在骂他，因此与被告人发生争吵，遂用木锨拍打被告人，后被他人拉开，被告人也趁机跑开，霍某勇 且与被害人达成民事赔偿协议，化解了社会矛盾，可酌情从轻处罚。本案的发生，被害人有明显过错，可减轻被告人之罪责。本案发生在邻里之间，被害人表示对被告人谅解，被告人又系 ...