有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一 某某驾驶机动车辆上道路行驶，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故造成受害人死亡，其死亡赔偿金不属于财产损失的范围。保险公司以其无证驾驶拒赔， ...

有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一 某某驾驶机动车辆上道路行驶，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故造成受害人死亡，其死亡赔偿金不属于财产损失的范围。保险公司以其无证驾驶拒赔， ...

摩托车，与被告余XX停放在道路右边的渝x号小型普通客车尾部发生碰撞，致程X当场死亡事实成立。但该交通事故是程X无证驾驶、醉酒驾车、未戴头盔而造成的，渝x号小型普通客车因故障停在公路边仅未按规定（50米至100米）设置警示标志，程X具有重大过错，原告主张该交通事故 ...

丧葬费的事实；2、鉴定结论告知书一份，证明受害人严重醉酒开车的事实。 被告潘某戊辩称：在事故发生前，答辩人已将肇事车辆转让给被告潘某丁，潘某丁驾驶 会车时未靠右行驶，潘某丁驾车遇险情采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成朱某某当场死亡、两车不同程度损坏的死亡交通事故。2009年11月20日，南宁市武鸣县 ...

徐治国下车将范某领从车下拖至路边，后驾车逃逸，造成范某领死亡的交通事故。 经洛阳市公安局交通警察支队第六大队交通事故认定：1、徐治国未取得驾驶证驾驶 22条规定的四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故的，保险人除按规定垫付抢救费用以外，对于其他损失和 ...

多公分的距离，可见当时撞击的力度，也足以说明受害人何某贵当时醉酒程度。事故发生以后，受害人家族人员四处活动，并且无理取闹，将死者何某贵的母亲 经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，商城县公安交通警察大队作出商公交认字[2009]第X号道路交通事故责任认定书，认定何某贵持超过有效期限驾驶证驾车上路行驶 ...

的人应负刑事责任”和刑法规则，可以推出“醉酒人的行为视为故意行为”的结论。蔡某丁明知自己属于无证驾驶，却仍然酒后驾车上路，明显属于故意行为。因此，蔡某丁 或者共同过失，但其二者的行为均是积极的加害行为，且与本次交通事故的损害后果，即吴某的死亡，具有直接的因果关系，密不可分。因此，原审被告雷某与蔡某丁 ...

车受损。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队调查认定，于某醉酒后驾驶渝x号普通二轮摩托车上路行驶，安全意识淡薄，因醉酒驾车致其对路面情况 医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告48503.56元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告 ...

8882.65元。 原告对反某答辩称，被告醉酒驾车应承担主要责任。 原告向本院提交的证据材料有： 1、事故责任认定书一份 以此证明事故发生的情况及责任的划分。 2、灵 花费300元。医嘱休息6个月，住院及出院后3个月内陪护一人。原告为处理交通事故花去交通费500元。被告受伤后，于3月17日到灵宝市第一 ...

法院中止审理或驳回原告的起诉。2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某涛严重超速、醉酒驾车的客观事实，因而做出了错误的事故责任 解决。 被告人保郑州公司辩称：我公司在交强险的限额内进行赔偿；事故造成3人死亡属重大事故，赔偿限额x元，请求法院充分考虑；交强险合同约定，我方不 ...