。而本案中，上诉人蒲某某已经向一审法院提出申请要求鉴定人出庭接受质询，并提出了重新对张某某的伤残进行司法鉴定的请求，但经一审法院依法传唤，鉴定人肖辉南 略）.60元、精神损害抚慰金3000元应否支持的问题。由于上述鉴定机构属于依法从事伤残鉴定的专业机构，且其鉴定程序合法，并已经于诉讼过程中向法院出具了 ...

人在二审期间提交了下列证据： 1、河南省光山县人民法院司法鉴定员李某君、仲继莲的司法鉴定资格证，证明上诉人在一审提供的法医临床学检验鉴定书是由具有法医鉴定资格的 .3元。上诉人直至2002年5月20日才申请伤残鉴定，上诉人不能提供其有继续治疗的证据，故对现伤残的结果上诉人负有不及时治疗，延误病情的过错 ...

个月，已错过最佳检验时间，并且未经对方当事人同意，亦未依法向人民法院提出申请，按照司法鉴定的法定程序进行。检验时只有被告方在场，只听取了一方当事人的 保险期间为2010年4月21日0时至2011年4月20日24时，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 ...

了医疗费3100元。2010年11月1日，王某丙伤情经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明王某丙父亲王某丁系中铁十局集团西北工程有限公司 本院认为，王某丙自行申请伤残鉴定并不违反法律程序规定，杨某认为鉴定结论不合法，并未提出具体的事实和法律依据，亦未在诉讼中申请重新鉴定，对该上诉请求， ...

（以下简称保险公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告代理人郭智诚，被告王某乙、被告保险公司代理人李 不承担诉某费等间接损失，原告单方委托的司法鉴定，不符合法律规定，定残后的护理费无法律依据，申请对原告重新作出鉴定。 经审理查明，2011年3月15 ...

质量损害赔偿责任。被告四铃公司对原告薄某某的伤残鉴定虽有异议，但未在合理期限内提出重新鉴定申请。原告薄某某的面部创口长度累计达5.5cm，且有一定的 ，一、该啤酒瓶是外力作用下爆炸还是自行爆炸的事实没有查清。二、伤残鉴定是被上诉人自行鉴定的，程序违法不能作为定案的依据。三、被上诉人为农民原审认定为个体 ...

某甲负担51元。 宣判后，上诉人株洲市第十六中学以“原审认定事实错误，伤残鉴定程序不合法”为由向本院提起上诉，要求本院“撤销原审判决，依法改判株洲市第十六中学 通知有关当事人，但由于其没有提出重新鉴定的申请，且十六中学对伤残鉴定的结论并无异议，故原审按照被上诉人黄某甲构成拾级伤残计算其各项损失并无不当 ...

工人享有退休待遇，依法不应确定为被扶养人。法医学补充鉴定书是由三水区公安局芦苞分局刑警队委托鉴定的，程序合法，但依据《职工工伤与职业病致残程度》作为鉴定标准 二审判决。在二审诉讼中，根据杨某的申请，法院委托广东南粤法医临床司法鉴定所对李某利的伤残等级进行重新鉴定，该所鉴定时对李某利受伤部位进行了神经肌 ...

资格； 3、原告住院病历复印件，拟证明原告住院的事实； 4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残鉴定的情况； 5、原告的驾驶证、行某、货运从业资格证复印件，拟证明 没有违反《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》的原则性规定，结论合某，加之被告未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信。对证据5，被告长安保险 ...

结论书是交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的鉴定部门作出的，鉴定时吴某虽在住院，但其遭遇车祸已有3个月，伤情稳定，已具备伤残鉴定的基本条件，保险公司对吴某伤残鉴定书及车损评估结论提出异议，但在举证期限内未申请重新鉴定，庭审中也未提供相反证据足以推翻上述鉴定结论， ...