；3.拆迁市场的市场登记证，用以证明该市场成立于2001年，而此前与原告之间所发生的合同关系是超前行使权利，是否具有法律效力存有异议；4.相关的财务凭证， 从2000年1月1日起至还款之日止，按欠款金额以中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告利息。鉴于原告明确表示不向被告再生中心主张承担给付的责任 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：旺峰公可的前身为春华公社农机厂，系长沙县X镇政府开办的集体企业。后企业历经春华胶鞋厂、湘中橡胶厂等企业名称的 年6月，全部资产被依法处置用于某还所欠银行贷款等债务。至此，公司已名存实亡，无法再履行与职工的劳动合同。在石某某已明知的这种状况下，旺峰公司 ...

并非世光公司下属企业，其法定代表人钟毓秀系世光公司总经理卢怡平之妻。在本案中，路安公司仅作为发票上的“购货人”，其不是合同供、需 经贸有限公司逾期付款利息损失(自2001年5月11日起至欠款清偿日止，按中国人民银行贷款月利率4。65‰计算人民币140，216元的利息损失)；案件受理费人民币4，638元 ...

公司、被告八方集团对其真实性无异议，但认为鄞州公司是八方集团与他人成立的独立企业，而非八方集团的全资子公司，原告的观点没有法律依据。 被告八方公司以该证据 7、8、9、10，是本案所涉买卖活动中所形成的合同、单证、资料，以及工商、银行部门的相关记载，与本案有关联，对案件事实有证明力，且被告无实质性异议 ...

的货款（略）.65港元及利息(自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算)，本案诉讼费由裕霸厂和裕霸实业公司负担。 裕霸厂和裕霸实业 送货地点是裕霸实业公司在深圳开办的三来一补企业裕霸厂，而深圳市地域内并无裕霸国际公司，故原审法院认定本案所涉买卖合同的买方是裕霸实业公司和裕霸厂正确。 ...

，宏达公司偿还机电公司欠款39万元及利息(自1996年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率计付，逾期按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。二、郑某某在其抵押物 ，防止抵押人与第三人就同一抵押物设定重复抵押而建立的一种公信、公示的制度，不办理抵押登记的，不能对抗善意的第三人，相对抵押合同而言，抵押 ...

至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 建筑装饰公司在一审中答辩称：建筑装饰公司未与京华耐公司签订过采购合同，与京华耐公司不存在买卖合同关系 责任。一审误将劳务公司和其委托的材料采购人科技公司的同一负责人刘某的本企业职务行为或其个人行为，误认定为建筑装饰公司内部的职务行为。二、《核桃园 ...

上诉人黄某某为与被上诉人佛山市新冠印染有限公司(以下简称新冠公司)、梁某某、麦某某、胡某某、南海毛纺织企业(集团)股份有限公司(以下简称毛纺公司)因承揽合同纠纷一案， 日起十日内赔偿（略）.3元给黄某某、逾期履行，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、新冠公司对第(一)项 ...

、发布户外广告，制作、发布霓红灯、灯箱、字牌广告，企业形象策划，建筑模型制作，等等，而涉案合同则关涉店铺装修，显非通连公司的正当经营范围，但合同不因此而 所致之损失也多在利息损失，以本金800元为计息基数，以合同约定的计算时点，以商业银行的同期贷款利率计息，利息约为1500元，若以此利息损失的30％为 ...

。同年2月，由陈某甲代表10合伙人与镇政府下属企业桑坪乡矿产开发服务公司签订《羊乃沟红柱石经营权招标合同》。合同约定：“招标方桑坪乡矿产开发服务 月4日至2007年9月16日被告退还原告36万元之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（利率5.76%÷12个月÷30天×金额12万元×1350天），计款x ...