存款本金50万元及利息(自1996年10月26日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至判决生效之日止);如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 50万元主张权利，法院应予受理，不属于重复立案。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第(一)项之规定，当事人对支付 ...

5000元，原告每月以报销形式另发工资1000元。周峥证明原告工资5000元以银行汇款形式支付，另1000元以报销冲账形式支付。冯波证明原告工资6000元； 4 合同一份，以此证明双方劳动关系成立、原告月薪人民币1500元； 2、某某公司行政管理制度一份，其中第四条第（六）、（八）项规定了旷工及请假 ...

转帐凭证、物资供应处审批单、汇款申请单、增值税专用发票复印件、对外付款手续、银行承兑汇票复印件、中原油田分公司物资供应处记帐凭证、现金付款凭证、电汇凭证： ，根据领导安排，负责为本单位套取现金过程中，伙同被告人周某某违反国家发票管理制度，让他人为单位、介绍他人虚开增值税专用发票，其行为侵犯了国家增值税 ...

代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。 上诉人中国农业银行河南省泌阳县支行（以下简称泌阳农行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服（2008）泌民初字第X号 规定。泌阳农行辩称的诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但 ...

因配送商品所产生的各种交通运费由开封店承担。开封店经营的商品按照甲方相关管理制度执行调剂、退货。开封店每日的营业额100％汇入甲方账户，每月底进行对帐 x.40元余数是-x.46元。 开封百姓公司截止到2006年4月25日，有银行存款1035.38元、现金x元。共计x.38元。 2006年4月25日的 ...

证据证明其存款合同关系中存在财产损失，应承担举证不能的不利后果。2、原审对过错责任的认定不当，适用法律错误，表现在：（1）被上诉人单位财务制度的漏洞 人在取款人手续审查方面具有一定的过失。另外，国务院《现金管理暂行条例》规定：开户单位从开户银行提取现金，应当写明用途，由本单位财会部门负责人签字盖章，经 ...

，并未反映有该项支出，证实该10万元系由被告人郝某某私自支取；7、贵阳市商业银行存款凭条，证实被告人郝某某私自从公司帐上提出现金10万元存入其保管的分红存折 物品清单等证据加以证实。 此外，公诉机关还当庭出示了如下证据：南林公司财务管理制度、南林公司经营概况说明、南林公司情况说明、证人周某某、蔡某某、 ...

２５日止，约定年息为１０．９８％。同日，海南赛格按照人民币５００万元存款的１５．７２％的投资回报率，向长峰公司的结算账户２１２０１２２５９６转付人民币７８６０００ 可以独立地分开识别。＂是主观臆断。与我国各金融机构（银行和非银行）对结算资金管理的现行财会制度及实际情况不符，与海南赛格实际的账务的设立和 ...

总监B先生又岂能同意 关于被申请人代收货款问题，因为长期被申请人主要负责合作公司的经营管理，费用由被申请人代支，货款亦由被申请人代收，收支相抵至1995年底尚余x 中扣减。然而，申请人自1996年下半年已将合作公司x．32元总资产（其中银行存款x．49元，现金x．79元）霸为已有，被申请人一方的权益都 ...

财务总监B先生又岂能同意 关于被申请人代收货款问题，因为长期被申请人主要负责合作公司的经营管理，费用由被申请人代支，货款亦由被申请人代收，收支相抵至1995年底尚余（ 减。然而，申请人自1996年下半年已将合作公司（略）．32元总资产（其中银行存款（略）．49元，现金（略）．79元）霸为已有，被申请人 ...