，本院应当认定，双方当事人应按合同约定，履行义务、主张权利。作为担保人的原告担保中心在代为被告闫某偿还贷款x.34元的债务后，有向被告闫某行使追偿的权利， （利息从2007年6月25日起至该代付款x.34元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

，本院应当认定，双方当事人应按合同约定，履行义务、主张权利。作为担保人的原告担保中心在代为被告刘某偿还贷款x.34元的债务后，有向被告刘某行使追偿的权利， （利息从2007年6月25日起至该代付款x.34元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

任某某，经理。 委托代理人孟凡晓，河南倚天剑律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告李某某、平顶山市永基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案 x元整及相关税费。自本合同生效之日起至抵押人偿还全部贷款本息及其他费用止，担保人无条件地承担其担保范围内的担保责任。 另查明，在合同履行 ...

1，298，355元，至2000年9月30日还清欠款本金及利息，利息按同期银行贷款利率计算；沪湘公司以其自有房屋两套设立抵押担保，双方另行签订抵押协议。 1、将上诉人错列为共同被告。本案为代位权诉讼，而上诉人为债务人的物权担保人，根据合同法及最高人民法院的有关司法解释，上诉人不应作为本案的共同被告；2 ...

》')的约定，承担其保险责任；保险单同时载明：被保险人为淘金支行，保险期限以银行贷款期限为准并延长三个月，保险金额为x元，保险费1680元，住房装修 两个不同法律关系，依法应分别处理，故第一支公司申请追加借款人张邦科或担保人作为第三人参加诉讼的主张，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法 ...

存在;2、借款借据，证明贷款人履行了义务;3、中国建设银行贷款抵押合同，证明抵押关系成立;4、到逾期贷款催收通知书，证明贷款人主张权利。 被告开发公司没有答辩 问题的意见》第二款“国家机关不能担任保证人”的规定，被告建设局依法不能成为担保人，因此该担保合同应认定为无效合同，对于该担保合同的无效，原告与 ...

某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之 借款申请书、信贷业务审查表、贷管会表决结果统计表，保证担保借款合同、贷款借据及借款人、担保人身份证复印件等借贷手续。证实2009年3月23日，孙某作为担保人 ...

授权） 被告李×× 被告于××（系被告李××之妻） 被告张×× 被告张爱× 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行（以下简称农行永福县支行）与被告李××、于×× 对应的人民银行贷款基准利某上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告李××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人张××、 ...

日所对应的人民银行贷款基准利某上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告张××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人张爱×、 要求收回借款本息的主张符合有关法律的规定，本院予以支持。被告张爱×、李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告张××的借款本息应承担连带保证 ...

日所对应的人民银行贷款基准利某上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告张××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人张爱×、李 被告张××之妻，其依法应对该夫妻共同债务承担连带责任。被告张爱×、李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告张××的借款本息应承担连带保证 ...