过程中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯职务 开发的房屋不违反任何法律规定，不存在违法目的。2、张某某向建设银行申请贷款的目的是为了向成铭公司支付购房款，这一目的同样不违法。成铭公司也 ...

过程中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯职务 开发的房屋不违反任何法律规定，不存在违法目的。2、樊某甲向建设银行申请贷款的目的是为了向成铭公司支付购房款，这一目的同样不违法。成铭公司也 ...

的430多万港元只是剩余欠款；其前后两次提供担保均是应环溢公司要求所为；润丰公司的注册是否有假其并不知情；之所以未能偿还借款是因为公司投资失误、债权不 6”项分析已表明，张某某的“奇升公司”在其与环溢公司签约前即已欠银行贷款达1200余万元；润丰公司此前也已有各种债务(包括“担保”)约3000万元，故 ...

审理终结。 查明：1995年4月26日和1995年5月5日，中国农业银行湖北省信托投资公司大悟证券代办处(以下简称大悟代办处)与武汉鑫泰置业有限责任公司(以下 的法律后果承担民事责任。黄某信用社关于石某私刻公章，诈骗农行大悟支行贷款据为己有，是金融诈骗行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。农行大悟支行 ...

”田某某商定“金桥公司”存款一年，田某向银行贷款后付汤高某息差；在“金桥分理处”，田某某介绍冯某某是“金桥分理处”信贷员，冯某某在该分理处沈如 。 公诉机关指控被告人田某某参与“机电大厦”、“中浦公司”、“新沪职工技协”金融凭证诈骗，因缺乏确实、充分的证据证实被告人田某某明知伪造贷记凭证而参与犯罪， ...

义务构成违约，理应向寄存人王某某承担相应的民事责任，王某某的车辆丢失是否属于刑事诈骗以及侦破结果如何，并不影响民事案件的审理。关于王某某受到的损失的确认 未予认定和支持，而判令友谊宾馆应予赔偿的损失额为本金并计付同期银行贷款利息的处理办法是基本正确的。因为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条和 ...

煤款与平顶山大有公司的煤款没有关系。邱XX去长州电厂结平顶山煤款……我认为是诈骗行为，邱XX不应该结平顶山大有公司的煤款，结这笔煤款，应该有平顶山 ，我没有取过现金，中国工商银行转账支票存根BH/x、BH/x上的签名是我签的。清源物资有限公司的会计是刘XX，我不清楚邱XX是否是清源物资公司的股东，也不 ...

支行提起上诉称：原审法院不应简单地以当事人的一面之词及公安机关是否立案侦查作为民事案件是否涉嫌经济犯罪的依据。被上诉人置业公司确认其签订的《小企业最 钢结构公司未到庭答辩。 被上诉人置业公司辩称：本案确涉嫌合同诈骗，若本案是普通经济纠纷的话，涉及贷款的相关手续为何要伪造在单某某实际接手控制被上诉人钢 ...

起支付利息没有依据，该利息应从主张权利之日即2007年10月17日起按照同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条 人以开矿入股为名诈骗现金20万元”向公安机关报案。代某某曾用名代某华、代某。其余事实与原审查明的事实一致。 本院认为：关于上诉人代某某是否为合伙人问题， ...

大东分局经侦大队举报孙明诈骗，该局未立案。2004年6月28日，孟某某到沈阳市公安局经侦支队举报孙明私刻公章并以抵押银行贷款的房产转卖他人，该局现已 立案侦查。在孙明涉嫌犯罪刑事诉讼终结前，本院无法确定张某与浩天公司是否存在民法意义上的房屋买卖合同关系。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及 ...