却采取了一种放任某度，属间接故意。 被告人林某癸的辩护人进一步答辩称，被告人林某癸在作案前提供落脚点，至多属犯罪预备阶段的共犯，仍不应对后来发生的 伤被害人的犯罪事实，有重大立功表现。 被告人林某癸及其辩护人对起诉书的认定不持异议，同时提出其协助公安机关抓捕林某癸，有重大立功表现，并当庭出示了林某癸在 ...

。公诉机关指控罪名成立，应予支持。对于被告人蔡某乙的辩解及辩护律师提出本案的定性和被告人是投案自首的认定问题。经查，被告人蔡某乙在用锄头打向 840元。鉴于本案是农村村民矛盾激化所引起的突发性间接故意杀人案件，被告人的主观恶性和犯罪手段尚不属于极其严重和恶劣的程度。 依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

辩护人夏某乙、原审被告人陈某丙、被害人林某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，被告人陈某丙等因琐事曾与张文振等人发生斗殴。二000年十一月三十日晚 经查，上诉人夏某甲明知在公共场所使用爆炸物会造成危害的后果，而放任其结果的发生，使用了爆炸物，是间接故意犯罪。发案当晚除了炸伤林某某外，还伤及几名 ...

致死，其行为已构成(间接)故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邓某某投案后，对自己的主要犯罪事实能供认不讳，应认定为自首，根据本案的 民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人邓某某赔偿附带民事诉讼原告人黄 ...

某文化程度，无业，户籍所在地高唐县X镇X村，捕前暂住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪于2004年8月6日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌 伤害罪，原审认定构成故意杀人罪错误”的上诉理由及辩护意见，经审理后认为，上诉人仅因琐事即持刀连续捅刺被害人，主观上具有放任被害人死亡的间接故意，其行为 ...

3点辩护意见:1．被告人李某甲属于间接故意杀人。李某甲在实施犯罪行为过程中，听到儿子房内有动静，在被害人还没有死亡的情况下，就去房间照顾儿子而没有继续 曾向朱某、李某甲透露过。关于朱某就双方存在矛盾的原因分析，属于亲属的评价，虽与本案事实的指控和认定无关联，但可以作为分析被告人形成作案动机的参考。至于 ...

。 以上证据，均经庭审质证，来源合法，互相印证，具有真实性、关联性和合法性，足以认定本案事实。 本院认为，被告人王X等人在与被害人蔡某戊等人发生撕打而 在街上进行斗殴，侵犯了社会秩序，符合聚众斗殴犯罪的特征。被告人王X在斗殴中直接致人死亡，应转化为故意杀人罪。被告人王X犯罪时已满十六周岁，不满十八周岁 ...

被害人唐某敏在本案起因上有过错；请求对唐某从轻处罚。 被告人罗某对公诉机关指控其犯罪的基本事实不持异议，且当庭供述死者唐某敏系其与罗某洪杀害，承认其在 没有想过会发生什么后果，可以认定唐某对雇凶行凶的严重后果持放任某度，即其主观上对实际发生的唐某敏的死亡和任某的重伤具有间接故意，故其辩护意见不予采纳。 ...

勘查笔录、尸体检验报告及证人证言等相互印证，足以证明欧某、莫某故意杀人、盗窃犯罪的事实。 附带民事诉讼原告人关于一审没有认定9万余元存单，与法不符的上诉理由。经 仙、白某丽的行为。综上，莫某的行为在主、客观方面均符合事先无通谋的共同犯罪的要件。主观上属于间接故意，客观上帮助和配合了欧某杀人的行为。所以 ...

核实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对被告人马某乙、马某丙、马某戊就抢劫犯罪的辩解和辩护人的辩护意见予以驳回和不予采纳。因为被告人 日止)。 被告人马某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元； (刑期 ...