元。 另查明，事故发生时，原告属限制民事行为能力人，其与父母现居住在贵港市X区。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断 属限制民事行为能力人，其请求赔偿误工费，没有法律依据，依法不予支持。本次交通事故并未造成原告伤残，其请求按九级计算残疾赔偿金x元，并要求赔偿精神损害抚慰金 ...

丧葬费x元÷12个月×6个月=x.5元、死亡赔偿金5523.73元×20年=x.6元、精神损害抚慰金x元，共计x.1元。 另查明，2009年1月30日，被告郭某、 的被告张某丙看护，因被告张某丙属限制民事行为能力人，其不具看护小孩的民事行为能力，故原告侯某对李某钢的死亡结某应承担主要责任。原告侯某将其 ...

中心学校承认黄某丙在太平镇中心学校砍伤苏某甲的事实，但答辩称原告所受到的伤害系因被告黄某丙的故意伤害行为所致，与学校没有任何关联，故武鸣县X镇中心学校不是 被告的民事赔偿责任。由于黄某丙在事发当时为限制民事行为能力人，且其本人无独立财产，故黄某丙在本案中造成的损害后果应由其监护人黄某丁、陆某承担。被告 ...

的职责。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园 时即2008年4月10日属于限制民事行为能力人，在诉讼过程中年满18周岁，根据《民法通则》的相关规定，应由张某某的监护人即父母承担赔偿责任。一审 ...

祁××，男，汉族，X年X月X日出生，系被告舅舅。 原告郑××与被告陆××人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月21日立案受理，依法由审判员任忠旭独 和心理疏导予以纠正，且原告行为在本次纠纷中亦具有一定的诱因，故对被告责任可酌情适当减轻。因被告系未成年人，属限制民事行为能力人，故其监护人应依法对被告 ...

主观存在明显过错，故对原告祝某甲的损害承担相应的赔偿责任。祝某甲和魏某丙作为限制民事行为能力的人，对相互碰撞玩耍行为的危险性应具备一定程度的认知， 甲与原审被告魏某丙，在上夜自习休息期间在教室走廊相互碰撞玩耍而致祝某甲受伤并致残，上诉人潢川县实验中学作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构 ...

%赔偿责任某宜；限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。被告曲某己之女曲某戊作为限制民事行为能力人驾驶车辆发生交通事故致原告亲属任某 元；护理费参照居民服务和其他服务业平均收入计算14天，为658元；原告请求的住院伙食补助费参照上年度河南省机关工作人员出差伙食补助标准每天30元，计算14天 ...

民事权利，当未成年人无父母或其他亲属作监护人时，其父母、所在单位或者其住所地的居民委员会，村民委员会，民政部门等单位，才可能成为监护人。学校不能成为未成年人的 条规定：“无民事行为能力，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”。致害人于某 ...

某某、王某、王某爽、马书美受伤的事实清楚。因原告刘某甲负事故的全部责任，刘某甲属限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，对刘某 元、住院伙食补助费570元、营养费190元、交通费300元、残疾赔偿金x.8元、精神损害赔偿金4000元，合计x.75元，由被告李某丙承担10%，计款4043.68元，由 ...

责任。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护职责的，可以适当减轻他的 内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校 ...