本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年1月13日不公开开庭（因涉及个人隐私）审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员李华出庭支持公诉，文某甲及其 某焕。 2、证人杨某庚、胡某某的证言证实了文某焕生前为人忠厚老实，没有生活作风上的问题。 3、公安机关出具的户籍证明证实了被害人文某焕及被告 ...

条例》第十四条第四款“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”的规定以及《土地登记资料公开查询办法》第二条第一款第（二）项和第 陪审员邓晓阳 人民陪审员张孝德 二0一0年五月十一日 书记员刘媛 附相关法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的， ...

贰万元整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 起生效。关于谁在履行《房屋买卖合同》时违约的问题。因赵某某在取得“录音证据”时并未侵害杨某某隐私或违反法律其他禁止性规定，该“录音证据”真实合法可信 ...

某某所称的帐外资金实际上并不存在，田某某对于其与王某甲存在男女私情的问题亦予以否认，故检察院指控王某甲以上述两个理由敲诈勒索田某某缺乏事实依据；且控方 关联性，故本院均不予采信。 本院认为，被告人王某甲无视国法，多次以揭发隐私相要挟，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。（略） ...

控诉。经审查，被告阮某某侵入自诉人住宅，目的是破坏财产，而不是侵犯他人的隐私权和破坏自诉人生活安宁。这些行为，公诉机关在处理该案时已归为破坏生产 个行为相互独立，三亚市人民检察院并未将被告人非法侵入住宅的行为归为破坏生产经营罪，而是认为＂非法侵入他人住宅的问题，属于自诉案件范畴＂，原审裁定按刑法吸收犯 ...

六十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第72条的规定，一审法院采取的变通方式，没有侵犯伊莱利利公司平等诉讼的权利 出示，并由当事人互相质证”，“对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示”。上述法律规定，在程序上给予 ...

法院在开庭时已宣布按自动撤诉处理。 本院认为，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成 终结，不需要再行裁判。案件按自动撤诉处理是审判程序的问题，不宜以判决书的形式进行判决。原审法院第二项的判决不妥，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

》第六十六条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第72条的规定，一审法院采取的变通方式，没有侵犯伊莱利利公司平等诉讼的权利 出示，并由当事人互相质证”，“对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示”。上述法律规定，在程序上给予 ...

，对外亦已发生了法律效力。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第一条第一款规定，该行为属于行政行为。 通过审计开展调查，虽然没有直接处理或改变当事人的实体权利义务，但它对被审计对象营业自由的妨碍、经营隐私的披露，以及要求当事人提交相关材料，增加相对 ...

、调查取证申请，以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定，原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切 材料：（一）由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料；（三）确因客观原因不能自行收集 ...