该土地上原有旧房三间，2010年10月，冯某乙将旧房拆除进行了重新建设。 原审认为：根据法律法规规定，农村居民使用的宅基地属于农民集体所有。二第三人 提起行政诉讼前已灭失，故上诉人已不可能通过继承房屋取得涉案宅基地的集体土地建设用地使用权。上诉人请求保护的权利在法律上、事实上已不可能实现，一审判决驳回 ...

》第四十九条规定，继承房屋取得的宅基地，可以确定集体土地建设用地使用权。宁波市X镇海分局认为该宗土地已被征收、房屋已被列入拆迁范围，不予办理土地使用权 第（三）项规定，判决行政主体在一定期限内履行法定职责的前提条件。被上诉人在土地登记过程中不具有依法作出准予登记或不予登记的法定职权，上诉人认为一审法院 ...

。原告公司南侧系被告居住的宅院，被告的院落位于马屯镇X村，占地性质为集体建设用地。目前被告院中所建楼房第二、三层的阳台部分，全部处在原告公司厂区的空间 空间，至于以后的事情，自己公司也管不了。 本院认为，建设用地使用权系一类独立的用益物权，非经土地使用权人许可，其他主体都不得擅自利用。被告称其所购宅院 ...

月8日为第三人刘某乙办理了睢集建（尤）字第12-X号集体土地建设用地使用权登记。上诉人刘某甲不服，向睢县法院提起诉讼。 一审法院认定：原告刘某 对第三人西侧的宅基地拥有管理使用的权利；被诉土地证记载的面积及南侧东西长度与土地清查登记表记载的面积及现场勘验的南侧东西长度不符，且与上诉人提交的分家单相矛盾 ...

阳县法院（2007）山民初字第X号民事裁定书； 8、田某某、吴某平土地登记申请书。 被告山阳县人民政府辩称，其由于工作疏忽在（2008）X号《 新房，现状面积为231.35平方米，其中建筑占地126.54平方米，两处住房均未申请办理集体土地建设用地使用权确权登记。认为田某某新房建起后应将老宅基交回集体 ...

补充协议，将在原来宅基的基础上向西平移了29米，严重地侵害了集体的利益，现要求依法确认该补充协议无效。 原告向法庭提交下列证据： 1、 非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。原告时任组长韩某锋在没有办理任何手续的情况下 ...

所有为由，擅自在该块宅基地上堆放杂物、增设栅栏，二被告的行为侵犯了原告的宅基地使用权，请求法院判令二被告对二原告的宅基地排除妨碍，恢复原状。 二原告为支持其 原告李某某之父李某志盈集建（91）字第x号集体土地建设用地使用权，拟证明二原告现有住房土地使用权。 二、李某志、黄某芳的1953年土地房产所有证 ...

，其中占用了曹某甲、李某乙、李某丙家的部分责任田。该房从建成至今尚未取得集体土地建设用地使用证。2009年6月23日曹某甲、李某乙、李某丙诉至法院，要求曹某 米； 三、办新房的所有手续及费用由曹某丁、李某戊、曹某己承担，集体土地建设用地使用权证办李某乙、李某戊、曹某己三家的名字，新房按实际占有面积由李 ...

诉被告荆某丙、翟某某建设用地使用权纠纷一案中，三原告所诉要求处理的土地属于新郑市X镇X村的集体土地，农民集体所有的土地应当属于村农民集体所有，依照 X组织法》的相关规定应当由村X组织或者村民委员会来管理本村X村农民集体所有的土地，所以该案应当由《中华人民共和国村X组织法》予以调整,属于村民自治范畴，故 ...

委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。 上诉人潘某某与被上诉人惠某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，永城市人民法院于2009年1月15日作出（2008）永 ，尚欠x元。2008年4月21日，惠某某以转让给潘某某的土地属集体性质，依法不得转让为由要求依法确认转让行为无效。在审理期间，陈官庄乡政府以 ...