：1、原审判决认定事实不清、证据不足。2005年3月10日达成有关续租土地承包合同时并没有召开村民会议；2、原审判决适用法律错误。2005年3月10日达成 成员，双方协商确定即可。杨某二组要求杨某乙等六人依法退还杨某二组集体土地14亩的理由，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

简称七道河合作社）、北京七星满族民俗旅游度假村有限公司（以下简称七星度假村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，依法由审判员曾昕 原告为什么现在才起诉，为什么当时不制止被告搞开发建设，原告表示因为当时说村集体在旅游开发公司占60%的股份，所以也就同意由被告占用原告承租的地块搞 ...

某甲因与武陟县X镇X村第七村X组（以下简称东滑封七组）土地承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2007)焦民再终字第X号民事判决，向本院申请 共和国农村土地承包法》第七条规定：“农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系”。第十八条第（三）项规定“承包方案 ...

土地承包合同》并未损害被上诉人利益。2005年7月，村委虽然指使536名村民起诉要求确认合同无效，但经上诉人落实，其中424名村民均对起诉不知情，且又向法院 确认，不应受到诉讼时效的限制。本案土地承包合同，系原村委主任与王X、王XX坑害集体的产物：形式上属土地承包合同，但承包地不用于农业种植而系非农 ...

坪村X组农民。1996年1月1日，田某坪村与田某甲签订《农村集体土地承包合同》将丘名为杨家田、面积为0.9亩的水田某包给原告承包经营， 小组，先后多次召开村民会议，充分听取了群众的意见，体现了群众的意志，最后形成的“土地调平补充方案”虽然只有工作小组成员及相关当事人的签名，但它是最后一次村民会议上形成 ...

和(郑州)置业有限公司(以下简称信和置业公司)和郑州师范高等专科学校(以下简称郑州师范学校)农村土地承包合同纠纷一案,王某山等22户中的15户不服本院于2006年4 由集体栽种的果树，而非申请人在承包的土地上自己购买树苗栽培的果树，申请人栽培的果树依法应归申请人所有的申请理由不能成立。且本案的土地承包 ...

龙潭镇农业承包管理委员会作出了《关于龙泉社区X组村X组集体土地纠纷调查处理的报告》，认定冉某某占有了梁某某的耕地2008年12月5日原告起诉至本院请求确认 龙潭镇龙泉社区X组后，2007年6月23日被告与梁某某签订了《农用土地承包经营权合同》应为有效，故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

年2月20日（正月十八日），被告陶家湾村X组以“出嫁女的责任田收归集体”为由，强行没收原告的责任田。为维护自身的合法权益，原告多次请求镇政府进行调解， 将2011年度因该承包地产生的收益及惠农补贴款退回给原告。被告龙泉村X村土地承包合同的发包方，与原告的诉求没有直接利害关系，不应承担法律责任。 综上， ...

时，经多次催要才于2004年交付2400元，且下欠款至今未交。请求判令解除合同，赔偿我村经济损失x元。 被告闫某及其委托代理人辩称：原告麻店村委会的起诉和补充诉状 某签订了荒地还耕土地承包合同。 （2）署名有张某丙、闫某、杨长明、杨可顺等十四人联名的“证明”复印件一份，证明1976年大集体时划方格田是 ...

某，甘肃省张掖市X镇X村十五社，农民。 原告李某某与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行 耕种面积为15.17亩；被告李某某的土地承包经营权证书上登记的土地面积为7.4亩，实际耕种面积为10.8亩，除去退还给集体的4亩，现实有耕地6.8亩 ...