机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告在伤势治愈后，于2010年8月至复旦大学上海医学院法医学鉴定中心进行伤残鉴定，故本案未过诉讼时效。关于被告许某 原告放弃要求被告许某所驾车辆的登记车主许某英赔偿的权利，系其对民事诉讼权利的处分，与法无悖，本院予以准许。复旦大学上海医学院法医学鉴定中心根据 ...

委托代理人）。 被上诉人（原审被告）李某戊，男。 上诉人牛某某、田某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服林州市人民法院（2006）林民一初字第X号民事判决， ，本院作出了（2006）林民一初字第X号民事判决书，以牛某某起诉超过诉讼时效为由，判决驳回了牛某某的诉讼请求。 9、牛某某受伤时系农村户口，2000年 ...

，保险公司不承担责任；被告林某丙、林某丁应提供相关保险单及双方是否为雇佣关系的证明材料；原告请求的赔偿数额部分过高、部分缺乏依据。请求依法判决。 原告 。经质证，被告对鉴定的五级伤残无异议，但认为是否重伤并不是民事诉讼所必须的，该人身损害鉴定费用属于原告擅自扩大的损失，应不予支持；对收据的真实性有异议 ...

是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人 生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… (七)赔偿损失； …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

被告许某某、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司（以下简称宝运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 2009年11月3日未超过一年，在法律规定的诉讼时效之内，且该病症与1999年4月交通事故间具有因果关系，因此其辩解主张不能成立。原告张某某未 ...

已支付的赔偿款人民币7000元。根据福建省统计局统计数据，2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准：农村居民人均纯收入（残疾赔偿金）为6196元/年，农林牧 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的 ...

之间形成的是劳动关系而非雇佣关系，原告以雇佣人身损害赔偿纠纷提起诉讼，是错误的。2008年5月26日，本院作出了(2008)苏民初字第X号民事裁定，认为原告 申请仲裁期间中断，9月26日，原告申请劳动争议仲裁，并未超过60日的仲裁申请时效。原告在劳动过程中身体受到伤害，应享受工伤待遇。证人李某勇、李某 ...

损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“ 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

合法性，法院不应采信。3、本案肇事司机应先承担刑事责任后再进行民事赔偿。4、原告的起诉超过诉讼时效。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1） 民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、本判决生效 ...