《两只蝴蝶》。 南合文斗组合演唱的《混了31年》专辑系由鸟人公司制作、由中国音乐家音像出版社出版、由北京华谊兄弟音乐有限公司发行，专辑封面印有“未经 以超出举证期限为由拒绝质证。 上述事实，有鸟人公司提交的《歌曲作品许可使用合同》、《歌曲作品著作权归属合同》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《两只 ...

镭射音像公司均没有提供合法授权的证据，其未经大圣文化公司许可擅自采用发行、出版和复制等方式使用大圣文化公司录音录像制品，从而共同侵犯了大圣文化公司的录音 授权。诉讼中，大圣文化公司提供了涉案《刀郎：喀什噶尔胡杨》原创音乐作品著作权人罗林的授权委托书、广州市越秀区公证处出具的公证证明书、中国文化市场网站 ...

编排上不具有独创性，故盛建颐等四位编者对《教程》不享有汇编作品的著作权，音乐出版社也不享有专有出版权。 第二组共两份证据： 1、1999年1月14日 、编排方式等方面与原告出版发行的《教程》相同，故两被告未经原告文艺出版总社许可，出版、发行系争《教程》VCD及乐谱的行为，共同构成了对原告文艺出版总社《 ...

。 原告对被告提交的证据的质证意见为：证据1的管理系统使用了著作权人的作品没有得到著作权人的许可；证据2只能证明被告向长沙新冠数码科技有限公司购买了娱乐 、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。北京天语公司依据《x》等MTV音乐电视作品原始著作权人华研公司的授权，依法取得该 ...

。 原告对被告提交的证据的质证意见为：证据1的管理系统使用了著作权人的作品没有得到著作权人的许可；证据2只能证明被告向长沙新冠数码科技有限公司购买了娱乐 、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。北京天语公司依据《x》等MTV音乐电视作品原始著作权人华研公司的授权，依法取得该 ...

x号公证书，据以证明华研公司已将涉案作品在中国大陆地区的卡拉OK经营权独家许可给原告，并授权原告以自已的名义就相关侵权行为主张权利。 2009年11月 向相关机构交纳涉案音乐电视作品版权使用费的依据，不能证实其已依法取得使用权。中国音像著作权集体管理协会发布的版权使用费标准，具有要约性质，使用人主动按 ...

权利的音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，两被告未经权利人许可，也未支付许可使用费，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的48首音乐 酒店包间中使用的点歌机中含有涉案48首音乐电视作品。 另查，音集协为本案诉讼支出某公证费和取证费共计3240元。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、 ...

权利的音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，两被告未经权利人许可，也未支付许可使用费，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的53首 公证，修建娱乐城使用的点歌机中含有涉案53首音乐电视作品。 另查，音集协为本案诉讼支出某公证费及取证费共计3162元。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、 ...

该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，天王某娱乐公司未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的48 进行了公证，支出公证费3180元。天王某娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人 ...

该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，欢乐时光娱乐公司未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的37 公证，支出公证费3180元。欢乐时光娱乐公司对使用涉案音乐电视作品不持异议，但没有支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票 ...