上海市国茂律师事务所律师。 原告上海世茂建设有限公司诉被告上海小勒港滩涂开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院2003年12月24日受理后，依法组成合议庭，于 名义直接向房地局交易中心办理土地使用权证，虽其出具的情况说明称当时提交了合作协议而被退回，但被告并未将此情况通知原告，反而瞒住原告直接将土地 ...

技术有可行性、可操作性的法律文件，被告所谓“三功能汽油清洁改性剂技术”根本不具有协议规定的“可行性及可操作性”。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令 北京翼龙天石油制品有限公司和被告王某某订立的三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书及补充协议终止履行； 二、自本判决生效之日起十日内被告王某某返还 ...

（自力公司经营部应付款总额２９４５万元）。上诉人支付的款项是为了履行与自力公司经营部的合作协议，而不是和答辩人合资购买争议土地。该土地的过户税费是答辩人直接 人投资，但事实上上诉人并没有投资。而合同、会议纪要对双方投资数额、具体项目以及履行期限均未明确约定，不具备合同成立的主要条款，该合同不成立，只是 ...

组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均 ，与市政建设局签订合同是在1999年7月7日。也就是说，在与徐某某签订上述合作协议之前，广告公司一直是在自行参与投标并中标的，与徐某某毫无关联。 ...

昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事判决，向 、抵押。 一审法院审理认为，祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征；但协议中，祥业公司所提供的 ...

深圳市联合物流发展有限公司原审辩称：深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议没有被实际履行。即便广州国际货运公司变更为广州中远物流，也属于合同转让 ，提单记载的承运人为：（略）(PTE)LTD.显然不属于《货运合作协议》约定的合作项目。COSU（略）、COSU（略）两票货物运输，虽然为 ...

深圳市联合物流发展有限公司原审辩称：深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议没有被实际履行。即便广州国际货运公司变更为广州中远物流，也属于合同转让 ，提单记载的承运人为：（略）(PTE)LTD.显然不属于《货运合作协议》约定的合作项目。COSU（略）、COSU（略）两票货物运输，虽然为 ...

某、周某某及原审第三人山西省第三建筑工程公司海南公司(以下简称山西三建)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，上诉人钟某、周某某不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初 第三人对此事实也予以确认，上诉人钟某由此已经实际获得了《合作协议》中约定合作项目的全部利润；根据上诉人钟某制作的2002年6月10日至 ...

职工。 委托代理人殷永红，四川乐山新大州律师事务所律师。 被告中国四川国际合作股份有限公司，住所地，成都市X巷X号。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人 不予支持。2原被告双方签订的合作协议，约定了具体的合作事宜，明确了双方的权利义务，双方通过内部合作完成劳务项目，按照协议约定取得各自应得利益，即 ...

代理)何某峰，浙江秦国光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国浙江国际经济技术合作公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市X路X号。 法定代表人潘某，该 方式实际参与工程项目的整体运作。 国际经济公司作为完全民事行为能力的企业法人，理应权衡经营活动中的利益和风险，应当在签订合作协议时对必须实际管理 ...