拉走3100吨左右，于2009年6月11日经双方结算后，被告给我出具了剩余预付款25万元的欠条。现原告持有该欠条向被告讨要该25万元债务，双方由此发生纠纷 本案中，原告陈某于2008年6月7日向被告李某支付购买铝矾土矿石的预付款50万元，后原告拉走矿石3100吨左右，2009年6月11日被告给原告出具 ...

认为双方并没有就交货数量及付款方式进行了变更，付款凭单和退款通知函记载的“预付款”是由于原告公司业务人员不清楚法律术语的缘故；对被告提供的证据2，原告 予以认定。对被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，关于原告认为写成“预付款”是因为不清楚法律术语的质证意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳，被告的证据 ...

心垛矿业有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告河南泉舜流体控制科技有限公司预付款x元的30%即x元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 。但被上诉人并未注意到该合同的关联性条款。其一，即便是该合同有约定支付预付款30%，但预付30%货款并不是该合同生效的必要条件，该合同第十三条明确约定 ...

如下：“1、本代理协议采取成功报酬法；2、合同签订完毕后，甲方收到客户的预付款及乙方开具的代理费收据25日内支付销售代理费的70%；产品到达现场，甲方收到客户的 ，由需方结算单位付清。”《销售代理协议书》中约定平高东芝公司收到客户的预付款及相应货款（除质保金外）后向大安公司分别支付代理费的首期款和尾款 ...

珍又向原告借款1500元，x元，由被告用于购买小麦。双方约定用面粉抵偿面粉预付款，截止2009年5月28日，原告收到被告面粉259.335吨，折款x.4元， 偿还借款x.6元。 被告张某某辩称，不欠原告及第三人款项。所欠小麦预付款及货款,由于和郭某某投资合作建设面条生产线期间，张某某替郭某某垫付了架设 ...

证据，上诉人所提供的被上诉人给上诉人出据的2006年12月31日的x元预付款收据及上诉人持有的2007年3月12日算账清单合法有效，足以证明该笔款 申请人陈某某的主张更符合情理和法律规定。被申请人郝某某主张2006年12月31日预付款x元未进行清算，再审申请人陈某某尚欠其x元货款，理由不足。被申请人郝 ...

总计货款为人民币（以下币种相同）166,615元，而被告仅向原告支付了30%预付款49,984.50元，尚有70%的货款未付，故要求被告支付货款116,630. 自已留存。 2009年7月20日，B公司以划帐形式向A公司支付预付款50,000元、7月31日支付49,864元，共计99,864元（合同总 ...

2008年10月20日通过中国工商银行延安市甘泉分理处向宏伟石油公司支付了50%的预付款即x元。延长装备公司分别于2008年12月20日收630支、2008年 年10月20日通过中国工商银行延安市甘泉分理处向宏伟石油公司支付了50%的预付款即x元，但宏伟石油公司未在合同约定的2008年11月10日交付 ...

“郝远海交”字样。同年3月14日，陈某某亲自到康达公司交了5万元的预付款，康达公司出纳依旧在收据上批注“郝远海交”字样。2007年3月20日，郝 为第三人参加诉讼的请求，原审法院认为，郝远海对本案的诉讼标的“8万元饲料预付款”根本无独立的诉讼请求权，不可能成为有独立请求权的第三人参加诉讼，即便郝远海 ...