2010年1月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭审理 （2010）驻法行终字第X号行政裁定书，以一审法院认为宁某甲起诉超过起诉期限，裁定驳回宁某甲的起诉不当。指令上蔡县人民法院继续审理。2010 ...

行为的申请，本院于2010年5月19日作出（2010）内行指字第X号行政裁定书依法裁定：在本案诉讼期间，停止执行被告作出的《关于注销邓州市云龙出租汽车 ，不能成为本案被告，其行为后果应由邓州市人民政府承担。故应驳回原告对邓州市出租办的起诉。庭审中，原告主动放弃要求被告邓州市人民政府赔偿损失之请求系原告 ...

这类行政争议方面的专业优势，尽可能快速、有效地解决矛盾。原告张某某应先到行政复议机关进行复议，如对复议决定不服，才可以到人民法院提起行政诉讼。故原告的起诉 第四十四条第一款第(七)项之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

原告开具的销售发票和工商局调查处理的文件内容均能印证，原告不是答辩人具体行政行为的相对人。其次，工商局作出的邓工商（2006）X号文件结果认定， 六）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓州市工商局广告公司对被告邓州市人民政府、邓州市城市管理综合执法局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...

使用证，2004年因该厂未按规定办理2003年度检验手续，其营业执照被西平县工商行政管理局吊销。2007年4月李某乙持中州大学西平方便面厂与其签订的土地使用权 人在2009年9月10日对一审法院的诉讼请求变更申请书中也对此认可。因此，法院应不予受理，己经受理的，依法裁定驳回起诉。5、事实方面。2007 ...

三人颁发的x号集体土地使用证。郑某市中级人民法院作出（2009）郑某初字第X号行政裁定书，将杜某甲一案移交新密市人民法院审理。原告杜某甲将诉状变更后，向本院 第三人杜某乙述称：一、本案标的为人民法院生效判决书所羁束，人民法院应当依法驳回原告的起诉。二、原告杜某甲对被告颁发登城集建（西关）字第X号集体 ...

款第（六）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的…..”。故应当裁定驳回 行政行为合法性进行审查，却错误地驳回上诉人起诉。请求二审法院撤销一审法院行政裁定，指令继续审理。 被上诉人镇平县人民政府辩称：上诉人所诉的土地使用证是上诉人 ...

号民事裁定书1份；（3）新乡市牧野区人民法院（2009）牧行初字第X号行政裁定书1份；（4）新乡市人民政府答辩状1份。以此证明新乡富豪房地产开发有限公司已向 的；（五）其他依法不予登记的”。原告起诉被告行政不作为理由不能成立，故原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第（一） ...

活动，也未作出具体行政行为。本案经过一审、二审，原告如终没有证据证明答辩人参与了以上行为，答辩人不是本案适格被告，请求依法驳回原告起诉。 被告南乐县X 四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河北省魏县张二庄浮桥有限公司起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

要件，原告没有证据证实其通行权的合法性，无权向法院提起诉讼，请求法院依法驳回原告的起诉。 第三人述称，被告给第三人办理的土地证没有侵犯原告的合法 ，提出上诉。2009年10月25日平顶山市中级人民法院作出（2009）平行终字第X号行政裁定书，将本案发回重审。 原告现居住的汝州市冶金建材公司开发区，位于 ...