改造是在2000年，当时丁某甲盖房处是空地，丁某甲盖房是在高压线改造之后。地基与线路之间有一定距离，丁某甲建房时向外延伸很多，距高压线较近 按照规划许可建房，对邓州市电业局发出的事故隐患通知书置之不理，且将工程交给没有施工资质和安全防范措施的丁某丁某施工队，对本案事故的发生主观上存在过错，应承担相应的 ...

月16日签订了一份联合体协议书，主要内容为永冠公司负责该项目的质量把关、安全监督及工期管理，中迪公司负责项目开发建设的资金筹措，外部关系协调……。2005年 理由成立，相关费用应予扣除，即扣减购买变压器及安装费用x.2元、架设高压线及工料费19万元、项目间接费用、油料费、项目部办公费、项目部勤务支出及 ...

变电设备，二楼是其他设备和工作室，工作人员与危险源零距离的接触，这种设计完全满足安全需要，主设备距离原告居住的南围墙19米左右，加上原告没有异议的变电站的 ，报道中相关专家的说法不具有明确和确凿的科学论断依据，专家意见本身所指的是高压线而不是本案中的变电站。原告认为第三人提供的证据1只是对政通变电站的 ...

，因此应承担60%的责任。周某时本人作为具备完全民事行为能力的成年人，应当注意安全、选择合适的行动路线、方式，但其未能尽到合理的注意义务，对于事故的 其不承担责任。 赵某乙、周某某答辩称：一审适用法律正确，供电公司的高压线低于国家标准，这是主要原因，一审判决供电公司承担60%责任过低。 张某某答辩称 ...

的高度没有达到规定的要求，且架台周某未设置固定围栏，违反了《3-x高压线配电装置设计规范》的规定。即设备外绝缘体低部位距地面不能小于2.5m， 台的周某倾倒垃圾等杂物，导致变压器的台架与地面的距离进一步缩短。永兴县供电公司发现该变压器存在重大安全隐患时，没有采取必要的措施，消除隐患。2001年12月6 ...

镇平县电业局经有关部门批准，在健康路自北向南架设10千伏的徐纺徐工高压线路，并跨越被告镇平县农业生产资料公司三楼西侧平台，并且该高压线距被告镇平县农业生产资料公司大楼三楼平台垂直距离约168厘米。该高压线路架设后，未有任何部门确认被告镇平县农业生产资料公司大楼为违章建筑， ...

，应予确认。依照《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》、《农村安全用电保护条例》、《中华人民共和国电力行业标准-农电事故调查统计规程》(DL/T633- 架空的电力线路保护区内兴建建筑物，在电力线路下盖房等导致电线最小对地距离不符合规程要求，造成他人触电的，由肇事者负全部责任。本案原审上诉人 ...

...

某攀爬高压电线杆时，附近的看车人确实对他们进行了劝阻，告知他们高压电线距离广告灯箱那么近，很危险，劝他们不要上去。 另查明，2006年6月20日 损害是高压电击伤所致，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，高压线的产权人承担的是无过错责任。根据本案查明的事实，触电位置的线路产权属于第一楼 ...

，张某丙在自家的三层楼房房顶上测量物体与物体的距离，抛掷漆包线时，被在其房屋东面的110千伏高压线（徐密线）击伤。张某丙即被送往河南省电力医院 造成伤害的，应依法承担民事责任。本案某某公司作为电力设施产权人未尽合理范某内的安全注意义务，与事故的发生具有一定的因果关系，应承担相应的民事赔偿责任。张某丙在 ...