的费用742元；6、省高院（2011）豫法民提字第x号民事判决书，证明（2008）焦民终字第X号民事判决书已经生效。被告对原告的证据质证后，对证据 民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告焦作市第二人民医院 ...

，院方对骨结核病诊断仅有过失，不存在过错，仅对股骨头坏死存在过失应承担1——20％内担责。4、依据省高院规定，应当考虑医疗机构的公益性，精神损失一般不予 相关法律规定问题。经本院审查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护某根据护某人员的收入状况和护某人数、 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邓某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 搭载乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹某甲搭乘货车属违章行为，其行为与 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，陈某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，李某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，秦某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故 ...

有责任，因而也应承担部分责任。综上所述，由于一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法利益，据此请求：1、对一审判决予以改判，并判令上诉人不承担垫付 搭载乘客仍搭乘，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，刘某乙搭乘货车属违章行为，其行为与 ...