三人知情后不服向进贤县人民政府提出行政复议申请。经行政复议，进贤县人民政府认为被告的工伤认定决定，主要事实不清，证据不足，法定程序部分缺失，具体行政行为违法， 劳动关系事项的通知》、《工伤保险条例》和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等的规定，2010年12月29日，县 ...

原告总经理夏云祥和周长明又进行了调查，并结合以前的证据，于2010年8月9日依据《工伤保险条例》第十四条(六)项之规定，作出永劳社工认定[2010]x号 作了新的证据补充和主要理由即适用法律上均有改变，因此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条第一款的规定，永劳社工认定[2010]x号 ...

及[2010]X号行政复议决定书。 被告辩称，根据《工伤保险条例》十四条第(六)项的规定，被告作出的[2010]第X号工伤认定通知书认定刘某某所受伤害为工伤 充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告要求撤销被告 ...

一次性工亡补助金x元，丧葬费9216元，抚养费784.80元，已经相关部门审批；3、2010年4月27日鹤壁市公安交通巡逻警察支队（三大队）出具的证明一份、 承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定：“劳动者 ...

依据的，本院予以支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，一审法院判决：驳回原告熊某某的 治疗的权利也是符合客观事实的，有上诉人自愿签署的报告可以证实，证据充分。根据《工伤保险条例》第四十条的规定，被上诉人在上诉人已明确拒绝履行其工伤保险 ...

本案没有经过劳动仲裁前置程序，法院无权处理的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，平舆县劳动仲裁委员会超过60日没有对本案作出仲裁，作为劳动者的张某某可以向人民法院提起诉讼。根据《工伤保险条例》，作为张某某的用人单位，上诉人 ...

粉业有限公司职工史某某二○○七年四月二十七日在工作期间，受到机械伤害致伤，并依据《中华人民共和国工伤保险条例》的规定，作出了史某某所受伤害确定为工伤 判决如下： 一、撤销封丘县人民政府二0一0年一月七日作出的封政复议（2010）X号行政复议决定书，限封丘县人民政府于本判决生效后三十日内重新作出行政 ...

理应享受相应的工亡待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分 因此被上诉人澧水人家要求撤销仲裁裁决的请求不符合法律规定，不予支持。《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下 ...

法律上的利害关系，本院依法通知郑州铁路局为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人，被告郑州市人力资源和 及刘某平时考勤情况，其本身就存在相关病症，作为一种疾病，不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项的规定。二、根据刘某情况，被告经过调查 ...

人力社保局的举证材料29页。以上证据证明张某甲不属于某伤，根据《工伤保险条例》第十四条第一项等法律规定，张某甲所受的事故伤害与工作 某甲在丰台交通支队询问笔录;3、雷××丰台交通支队询问笔录;4、北京市X区人民法院（2010）丰民初字第X号判决书;5、北京市X区人民法院法律文书生效证明;6、北京市X区 ...