而承包金额已根据合同条款所需适当地调整；20、关于履约保证书问题的约定；21、关于仲裁问题的约定。上述合同签订后，原告即作为三丰大厦石材饰面挂板工程 师确认的属于工程变更范围内的石材供应数量。本院综合原、被告双方在合同中有关承包金额、承包范围、工程变更及承包人义务等事项的约定及审计报告的相关内容，认定 ...

法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条关于“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立；(二)在订立合同时 人认为华海大厦B座大堂是属于海军广州接待站所有，双方在签订协议时由于疏忽，协议的内容擅自处理了依法属于海军广州接待站行使的权利，遂于2005年 ...

的真实意思表示，内容和签订主体均合法，应为有效合同。协议签订后，即对当事人产生法律约束力，债权转让人与受让人之间是否支付约定的对价，不是协议的生效前提，而是 之事实的同时，但却错误地认为该款属于“代还款”，属于另一法律关系，不应在本案审理范围。因（99）贸仲裁字第X号裁决书充分肯定了“南宁百货利用合营 ...

银行实际从事办公室岗，打字复印只是其工某内容的一小部分； 2、荣誉证书一份，证明原告在银行从事金融工某，是该行的主业务，原告由人行对其管理和考核 2001年5月15日至2006年7月14日劳动协议书三份，证明被告与原告劳动协议约定了工某标准等事项，2006年7月14日到期终止。 被告慈利县民兴劳务派遣 ...

转让协议》中的付款方式进行了变更，属于适用法律错误。上诉人认为依照《合同法》第78条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”之规定，上述《函》、 的履行而拟定的一个工某方案，其并不是一个变更协议的上诉理由。本院认为并不影响其《函》内意思表示的真实性和有效性。该《函》第2条“请贵厂按原《资产 ...

，证据不足，不予采信。 郭某在本案中所提的各项诉请内容与其提请劳动仲裁的仲裁请求事项内容相符，并未超出仲裁事项范围；同时，郭某、金羚电器有限公司南宁 合同，因此上诉人只能够跟两被上诉人续签上述时间段的劳动合同，并且按照合同上的规定提供了劳动。而按照双方的约定，2010年1月31日合同届满终止。之后两 ...

50万元被东西湖区法院扣划。 原告朱某丙对上述证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但对证明内容的第二项有异议，没有造成损失，不应该延迟付款。对 不应在股权转让款中扣减。对证据6的真实性无异议，但需说明的是，根据股权转让协议的约定，这笔56.6986万元的设计款应由被告佳境房地产公司来承担。对证据 ...

中胡某乙与湖南某某团之间根本不属于劳动合同法的调整范畴，胡某乙的用工某质不是劳动关系，仅仅是一种民事雇佣关系。值得一提的是：胡某乙在与湖南某某团提供 是依法行使自己的合法权利；其三、湖南某某团已经按照双方协某的约定支付了胡某乙报酬，完全履某了合同义务。雇佣合同的内容是通过双方的自由协某来确定的。湖南某 ...

]X号）第二条规定：用人单位与劳动者没有签订劳动合同，认定双方存在劳动关系参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳社会保险费记录；（二）工作证或服务证 ，在仲裁审理中，谢某签字确认已领取了2007年度的征订报刊劳务费提成、2007年12月和2008年1月的报刊投递费等，故谢某上述各项诉请属于重复 ...

]X号）第二条规定：用人单位与劳动者没有签订劳动合同，认定双方存在劳动关系参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳社会保险费记录；（二）工作证或服务证 ，在仲裁审理中，谢某签字确认已领取了2007年度的征订报刊劳务费提成、2007年12月和2008年1月的报刊投递费等，故谢某上述各项诉请属于重复 ...