公司未能向其付款。双方之间的纠纷经协商不能解决，申请人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人的仲裁请求如下： 1．被申请人支付70％的未付款项（略）．12 中，申请人又称是用电脑接收的传真，在更换电脑清理文件时因合同已签订并执行，故未保留该传真的内容。 仲裁庭认为，鉴于王先生关于货物清单的上述陈述前后不 ...

）项的规定，裁定如下： 准许申请人福建正祥置业发展有限公司撤回不予执行[2011]榕仲裁字第X号裁决书的申请。 审判长俞淑娟 审判员卢秋华 代理审判员陈凤 二0 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

）项的规定，裁定如下： 准许申请人福建正祥置业发展有限公司撤回不予执行[2011]榕仲裁字第X号裁决书的申请。 审判长俞淑娟 审判员卢秋华 代理审判员陈凤 二0 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

）项的规定，裁定如下： 准许申请人福建正祥置业发展有限公司撤回不予执行[2011]榕仲裁字第X号裁决书的申请。 审判长俞淑娟 审判员卢秋华 代理审判员陈凤 二0 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

项的规定，裁定如下： 准许申请人福建正祥置业发展有限公司撤回不予执行[2011]榕仲裁字第X号裁决书的申请。 审判长俞淑娟 审判员张俊 代理审判员陈某 二0一一 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

元 ６．中方为此项目因港方违约花费律师费用２２７００．００元 （二）从中方提出仲裁申请后到仲裁庭裁决，中方经济损失 ２１００５．６０元 其中： １．赴北京仲裁 义务，而被诉人没有履行他应履行的义务，借不到投资资金致使整个合同无法执行，整个项目无法实现，造成了申诉人的损失。对此，被诉人应承担责任，应赔偿 ...

２２日签订的ＮＦ９１０００５０２３号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人１９９１年７月２日向仲裁委员会提交的仲裁申请，受理了该合同项下聚苯乙烯交货争议仲裁案。 ．裁决被诉人返还价款和利息； 价款：１，２６６，４０８港币（如扣除因执行《中间裁决书》而售出的１９８吨货物，转交申诉人使用的价款１，０６５， ...

号”轮运费、船期损失及运费损失的争议，于1992年7月31日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求租方偿付该轮由日本细岛至大连的运费、船期损失及因租 时间本应用于货物的装卸，故不存在滞期费问题 4．船方索赔期得利益损失，即执行温州至日本4500吨叶腊石航次（以下简称“温州－日本航次”）可收运费x美元与 ...

中的仲裁条款，于1992年11月12日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决租方支付拖欠的“宏连”轮租金和交、还船时船上存油差量金额共计x． 仲裁庭的要求提供了中国船舶燃料供应总公司1992年6月15日至1992年9月21日执行的油价表，该油价系统一价格。 （九）其他问题 租方答辩称，船上没有随时 ...

后，根据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人和被申请人于1991年9月17日在南京订立了《中外合资××农副业开发有限公司合同 20日至12月3日召开了两次会议，但被申请人对会议形成的决议不予执行。 基于上述事实和理由，申请人请求仲裁庭裁决： 1．终止申请人与被申请人 ...