陈某乙与被某梧州明兴房地产开发有限公司（以下简称明兴公司）、第三人麦某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2011年8 号商铺的价款共287760元支付给被某明兴公司，被某明兴公司出具了二份销售不动产统一发票给第三人麦某。2010年11月8日，第三人麦某向税务部门缴纳 ...

17日，原告与被告梁某甲、梁某乙签订了安阳市X村门牌X号房屋及宅基地买卖合同，原告已一次性支付现金47500元。主要有以下两方面事由，被告应当返还原告韩某 签订的《赡养协议》，协议中第四条：老人百年之后，父母所留遗产（包括动产和不动产）由三个女儿共同继承。协议书中间人有王某某、刘某某、任某某等人签字。 ...

与被上诉人马某乙，原审被告郑州市长城房屋开发集团有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民一初字X 发上述房产的所有权证。 原审法院认为：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。处分共同共有的不动产或者动产，应当经全体共同共有人同意，但共有人 ...

合同竟然签订在主合同之前，显然违背了事实和法律。债务转让合同纠纷和商品房买卖合同纠纷不具有关联性，象山法院无权以《债务转让协议》为依据取得管辖权。最后，本案属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项的规定，应由不动产所在地法院专属管辖。 ...

，《债务转让协议》是主合同，《商品房买卖合同》是从合同。”认定从合同竟然签订在主合同之前，显然违背了事实和法律。最后，本案属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项的规定，应由不动产所在地法院专属管辖。本案所涉及房屋位于广西南宁市X区，因此应由一审法院专属管辖。基于 ...

合同竟然签订在主合同之前，显然违背了事实和法律。债务转让合同纠纷和商品房买卖合同纠纷不具有关联性，象山法院无权以《债务转让协议》为依据取得管辖权。最后，本案属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项的规定，应由不动产所在地法院专属管辖。 ...

承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，二原告要求被告张某乙按照合同约定办理房屋过户手续的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张某乙交付给二原告的房权证及共有权证已被注销，而不动产所有权归属应以产权登记为准，因此二原告要求确认买卖合同中房屋产权归其所有的诉讼请求不能成立，本院不予 ...

原告本人，无法进行过户，并且不同意原告诉请的违约罚款。而原告坚持认为严格按合同执行对被告的违约罚款，双方分歧较大，调解不获成立。 邓州市人民法院一审认为： ，所以这两次房屋买卖合同都成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有 ...

代理人李XX。 委托代理人张XX。 本院在审理原告XX公某与被告薛XX房屋买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送郑州市 民事诉讼法》第三十四条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，涉及不动产，应由房屋所在地法院管辖。根据原告 ...

邹某、陈某以及第三人重庆某房地产经纪股份有限公司（以下简称重庆某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院在2011年4月25日受理后，依法由代理审判员黄青松适用 与被告共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产或动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的应当经占份额三分之二以上按份共有人 ...