围墙，且全某某已执行完毕，我局以座某会的形式回复了原告，不存在不履行法定职责，故请求驳回原告诉讼请求。 原告当庭提供了原控告材料复印件证据，以 部门职责而驳回了原告行政复议申请。故原告以被告行政不作为向本院提起诉讼，请求被告履行法定职责，确认全某某修建行为违法并予以拆除。 本院认为：任何单位和个人有权 ...

及中标单位，并依法确定原告为第一中标候选人及中标单位。 被告莆田市建设局辩称，被告不是电力工程招标投标活动的行政监督管理部门，根据《国务院办公厅印发国务院有关部门实施 监督管理部门，因而对原告的投诉不予答复，不是本案适格被告的辩解不能成立，其不履行法定职责不作为行为，不符合法律、法规、规章规定。被告应 ...

到安置的权益在1993年拆迁后就已设立。本院认为被告不履行法定职责的不作为行为是具体行政行为的特殊表现形态，故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民 年自行购买房屋安置居住，于2009年10月26日才提起行政诉讼，超过了法定起诉期限且无正当理由。 综上所述，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

汉族，系原告梅某某之妻。 被告登封市规划管理局，住所地登封市少林大道东段。 法定代表人曹某某，职务局长。 被告登封市建设管理局，住所地登封市少林大道东段。 法定 被告协商处理此事，但第三人我行我素，置之不理，二被告也不履行法定职责，制止第三人的违法建房行为，直到2009年5月份第三人的X层楼房建成。第 ...

男，67岁。 被告登封市人民政府，住所地河南省郑某市登封市少林大道X号。 法定代表人郑某某，职务市长。 被告登封市国土资源局，住所地河南省郑某市登封市X 监督检查处理部门，却一直拖延，不履行法定职责。故诉至贵院，请求依法判令被告限期履行法定职责，及时作出具体行政行为。 被告登封市人民政府（以下简称登封 ...

（略）。 委托代理人刘某泉，湖南教正律师事务所律师。 被告耒阳市规划管理局。 法定代表人谢某，该局局长。 委托代理人李某武，湖南奇剑律师事务所律师。 第 七条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告耒阳市规划局不履行法定职责的行为违法。 本案受理费50元，特快专递费100元，由被告耒阳市规划管理局 ...

的机构，但法制办没有受到原告的复议申请，无法启动复议程序。因此，市政府不存在不履行法定职责的情况。3、市政府在接待原告的过程中，多次告知其提交 职责的行政复议机关，具有对不服其下级政府具体行政行为的复议申请进行行政复议的法定职责。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

单位履行职责，拆除第三人罗某某的违法建筑。三单位至今又不作处理。原告认为，三被告不履行法定职责，不仅侵害了原告的合法权益，也损害了国家法律尊严。请求 后，立即调查处理，并没有推诿执法。县规划局原已对第三人罗某某的违法建设行为作出限期拆除的处罚，为避免重复执法，此案应由规划局继续处理，我局没有强制拆除的 ...

：本案审理的对象是原审原告曾某某等122人诉原审被告丰都县工商行政管理局不履行法定职责的理由是否成立，原审第三人重庆丰都巨腾工业有限公司改制是否合法及丰 是对上诉人申请的否定性答复，是一种作为的行政行为。被上诉人已经履行上诉人所申请的监督检查法定职责，上诉人认为被上诉人未能作出撤销原审第三人的公司登记 ...

：本案审理的对象是原审原告曾某某等122人诉原审被告丰都县工商行政管理局不履行法定职责的理由是否成立，原审第三人重庆丰都巨腾工业有限公司改制是否合法及丰 是对上诉人申请的否定性答复，是一种作为的行政行为。被上诉人已经履行上诉人所申请的监督检查法定职责，上诉人认为被上诉人未能作出撤销原审第三人的公司登记 ...