牛花园的房屋所有权证号为x的房产抵押给原告临澧县X村信用合作联社，并办理了抵押物登记，原告取得了该房产的抵押权。该笔贷款虽未某期，但经多次 第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 ...

到第三人利用被告的房产抵押，贷款流动资金950万元，严重损害原告的合法权益，被告继续存续会使股东利益受到重大损失。故原告为了保障自己的合法权益，诉至 的重要因素；鉴定部门在鉴定过程中自始至终未征询过被告的意见，程序上是违法的，所以认为该鉴定结论不合法。2、上海XXX房地产估价有限公司于2010年4月 ...

，原告不属于申报不实，现在原告已提起行政诉讼；对X号证据提出的异议是，该文件被告没有送达原告，程序不合法，且该文件没有法律依据；对X号证据没有异议；对X号证据 元整作了抵押。特此作出担保。如果借款还不了，借出款人可凭抵押购房发票有权处理我的房产。借款人潘留安（签名），担保人陈某丙（签名）（心科医院阳春 ...

，原告不属于申报不实，现在原告已提起行政诉讼；对X号证据提出的异议是，该文件被告没有送达原告，程序不合法，且该文件没有法律依据；对X号证据没有异议；对X号证据 元整作了抵押。特此作出担保。如果借款还不了，借出款人可凭抵押购房发票有权处理我的房产。借款人潘留安（签名），担保人陈某丙（签名）（心科医院阳春 ...

申请，依银行内部审批程序进行了审批。 4、被告黄某乙身份证复印件一份，拟证明2003年3月10日被告黄某乙在办理贷款手续时，提供了自己的身份证用以证明借款人 签了名，但被告黄某乙拒绝偿还贷款本息，并表明借款及抵押均不属自己的行为，债务与自己无关，借款合同、抵押合同对自己无效。 本院认为，被告黄某丙身为 ...

居住的权利。故诉至法院，请求判令被告魏X、张X签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 原告为证明自己的诉讼主张提供了以下证据材料: 1、原告与被告魏X结婚证明 伪造的，谈话笔录的内容不是第三人在贷款之前应该所作的调查内容，且与贷款的发放无关，笔录制作时间也和放贷时间不同；按照正常房屋买卖程序，证据2应该 ...

在2008年11月份，冯某甲还同意于某丙提出用婚后购买的房产作抵押贷款搞投资经营。冯某甲现与于某丙虽不在一起居住，但冯某甲仍经常回家并和于某丙一同 关系。2、冯某甲与于某丙再婚后于1986年在此居住的宅基地上盖了五间房屋，并带着自己的女儿同于某丙的三个子女共同生活居住。一审法院却在未查清事实真相的基础 ...

，支出有x.11万元未纳入公司财务管理。发展总公司从1993年-1999年向银行贷款x.14万元，还有6449万元未还，融资借款x.98万元，还有371.3万元未 某乙主张自己的权利，还钱也是发展总公司黄某兰的义务，黄某兰“指使”发展总公司的职员调拨发展总公司的资金购买房产是她履行义务的行为；不将房产 ...

及抵押行为，经审查未发现有违反国家法律法规禁止性规定的情形，故借款及抵押有效，双方当事人应当按约履行自己的义务。被告泰和公司未按约履行还本付息义务，对此， 豪公司的借款转嫁给泰和公司的目的，是华夏银行故意转嫁贷款风险。二、华夏银行违规放贷，三份借款合同应属无效。1.贷款程序违法。2.华夏银行与利豪公司 ...

协议，双方同意刘某丙用其房产证编号为x号座落于原城关镇X村的房产抵偿贷款本息，随后刘某该房屋的有关证件手续交付与信用社后搬家，现居住长沙。自此原告实际控制该房 的房屋就是原城关镇X巷（原丰泽巷X号）被本院查封的房屋。但在上述执行案中本案第三人也不是被执行人，而根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定， ...