范围内由保险公司予以赔偿，过高部分不同意赔偿。 被告万顺出租车行辩称，对此事故的事实无异议，但该车真正车主是祝某某，而并非我汽车行。我们只是 。 2、肇事车辆豫x车于2009年2月4日以被告平顶山市万顺顺发出租汽车行为投保人在被告中保新华公司投保了交强险与第三者责任险，其中第三者责任险限额为20万元， ...

车票不应赔偿，车出事后就被拖到了停车场，不让被告在车跟前，后来到交警大队后原告才发现丢失钱财，现金丢失与被告无关，关于发生事故当天交通费380元我们 豫x号客车登记在二运公司名下经营。2008年6月10日，二运公司作为投保人将本案涉案客车投保，与阳光保险洛阳支公司建立了道路客运承运人责任保险，每座赔偿 ...

华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：截止至我公司答辩前，我公司尚未收到投保人，被保险人或者受益人提出的任何索赔资料，致使我公司对其确切的损失无法予以核定 有限公司郑州管城支公司辩称：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，我公司既不是侵权人，也不是被侵权人，原告不应当将我公司作为被告人起诉，我公司 ...

表来证明其在酒店的工资情况；对证据5无异议；对证据6的异议是停车费收条不是正规票据，对停车费的支出，请求合议庭合议决定；对证据7、8无异议 被告 是梁凤琴；2该车辆的“交强险”和“第三者责任险”保险单各一份。证明以公司为投保人在第二被告处购买了上述保险，保险公司应依法向原告承担赔偿义务。 经质证，原告 ...

元超出约定赔偿标准，我公司不予赔偿。另外，本案为侵权之诉，我公司不是侵权行为人，不应承担本案诉讼费用。 被告信阳人寿财保公司为支持其抗辩主张，向法庭举 限额为20万元，附加不计免赔率。该公司与投保人程某某特别约定，第三者人伤医疗费用赔偿金额由保险人参照国务院卫生主管部门制定的交通事故创伤临床指南和国家 ...

在理赔范围内直接赔偿。 被告李某某辩称，按规定该赔就赔。 被告漯河盛通运输有限公司辩称，对事故的发生无异议，但公司不是适格被告，该车实际车主是李某某， 最高x元。如原告起诉商业险，应按投保人与公司的约定，由平顶山仲裁委员会裁决。如审商业险，保险公司是第三人。保险公司不是侵权人，只是基于保险合同，故保险 ...

负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金； 支付的问题。根据相关法律规定，交强险的赔偿对象是交通事故中的第三方，而不是投保人，因此，这2000元的车辆财产损失应由保险公司向被上诉人 ...

联营车队名下营运，开封县祥符客运出租联营车队应当承担连带赔偿责任。 被告保险公司已接受投保人对张永军驾驶的豫x出租车投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定 ，本院不予支持。第三人张永军已经支付给原告崔秀花6000元，鉴于不是本案处理的范畴，本院不予处理，可待被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心 ...

某丁承担。同时本案中吴某辉不是涉案机动车辆的责任险的投保人、被保险人和保险人，由于涉案保险车辆发生意外事故，吴某辉被甩出车外死亡，应当属于保险 ，但依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）X号之 ...

的95%，财产损失的赔偿金额为每座责任限额的5%，不计免赔。事故发生后，宏运集团曾以投保人的身份向源汇支公司提出索赔申请，但源汇支公司未予 费350元（10元×35天）；残疾赔偿金x.4元（x元×20年×22%）；被扶养人生活费，其父亲李某全4241.31元（3044元（2008年农村居民人均年生活 ...