不予认定。应认定原告向仲裁委员会递交申诉书的时间为2003年11月28日。仲裁委员会未以时效为由驳回原告的申诉，不影响本院对上述法律事实的认定。 6690元，其他诉讼费350元，合计人民币7040元，由原告台州市博爱医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民事审判庭递交上诉状及 ...

判决，已经发生法律效力。县建材厂不服，向我院提出申诉。本院于2002年12月27日作出(2002)桂行申字第X号行政裁定，决定对本案进行提审。本院依法 厂房具体行政行为违法的请求；由于该行为不是县建设局作出，对其起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件，对该起诉请求法院不应受理。 关于县建材厂要求返还土地并 ...

）（3页）；2、二某答辩状（6页）；3、原告向检察院、法院院递交的申诉书（3页）；4、（2007）新民再字字第X号判决书；5、省高院民事裁定书 均未得到法院的支持，同一事实、同一法律关系，生效法律文书已确认，原告重新起诉，违背了“一事不二某”的原则。原告的诉请在上述法院的主持下，原被告双方进行某质证和 ...

出具欠条手续才合乎逻辑，故申诉书的陈述不符合逻辑。3、原审被告申诉称为原审原告垫款与本案不属于同一法律关系，应另案起诉。事实是事故赔偿款是由 有瑕疵；原审判决原审被告偿还原审原告欠款7万元有误应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华 ...

月31日王某甲向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员以申诉人的申请超过法定申诉时效为由不予受理，并向王某甲下发了［2008〕仲不字第X号不予受理申诉通知书，王某甲不服起诉来院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政[1998]X号 ...

法定申诉时效为由下发了（2007）仲不裁字第X号不予受理申诉通知书，原告不服，于2007年11月28日向本院起诉。 另查明，1998年6月22日平顶山市 月3日作出平煤朝（2001）X号关于对原告闫某以旷工问题的处理决定后，原告方在2007年11月13日向平顶山劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，劳动仲裁 ...

予以除名。后张某乙回家至今。2008年l月15日，张某乙向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，经仲裁委员会审查，以张某乙超过法定申诉时效为由 。案件受理费10元，由张某乙负担。 上诉人张某乙不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定，恢复劳动关系；2、给上诉人交纳三金，到龄 ...

号行政判决，原某诉人林某兴不服，向本院提出申诉。本院于2011年5月24日作出(2010)闽行监字第X号行政裁定，决定对本案进行提审，并依法组成合议庭 并责令被告向林某兴赔礼道歉，以消除不良影响。4月29日，王某某向法院起诉，请求撤销福清市人民政府融政复［2006］X号《行政复议决定书》。7月24日， ...

发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，驳回了三人场村X村X组遂向嵩县人民政府申诉。嵩县人民政府经立案、调某、听证等程序后，维持了林政字x号林权证。三人场 三人场村X组的起诉。 三人场村X组、陈某乙、陈某丙、李某丁不服一审裁定，向本院提起上诉，主要理由和请求是：被诉处理决定不是重复处理行为。根据 ...

受理费2388元，由古庄店信用社负担。 古庄店信用社不服生效判决申诉称：古庄店信用社与张某丙、马某不存在存款关系。张某丙、马某起诉依据是刘某某给其出具的“欠款凭条”而 二年期间。本案判决于X年X月X日生效，而申诉书的书写时间为2010年6月21日，早已超过法定期间，法院不应受理。二、张某丙、马某的申诉 ...