签署日期为2007年2月14日的国家知识产权局“授予外观设计专利权及办理登记手续通知书”及2007年2月27日国家专利局专利收费收据，以此证明桃园公司的法定代表人 专利是否相同或相近似的问题 经全案审查双方当事人一、二审提供的证据，综合评判双方当事人一、二审诉辩意见和理由，本院认为，根据现有证据，可以 ...

和广告的发布者，其无法判断系争声明和广告内容是否侵权，且已经尽到审查义务，不应承担侵权责任，原告要求被告《荆州日报》社承担赔偿责任没有依据。(4)系 其有权使用“日丰”字号的抗辩理由。然而，被告的抗辩理由并不能成立。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第X ...

月28日回公司报到。被告按原告的要求准时回公司报到，双方对争议仍没有一致意见，原告安排被告参加岗前培训，重新安排工作；被告于当日填写劳动争议仲裁申诉书提起 承担不利后果，另一方更不能因对方不接受协商条件而向其施加不利影响。但本案中，上诉人于2002年11月1日向被上诉人发出调入通知书，告知其调任为车间 ...

文某多次申办用地和规划手续，市规划局领导认为原告建厂占用河道，加之领导意见不一致，一直未批准该企业“建设用地规划许可证”和“建设工程规划许可证”。原告于 。5、三市规监(94)D－X号《三亚市城市规划管理责令停止违法施工通知书》，以证明1994年10月11日三亚市规划局责令上诉人停止在该地上进行违法 ...

处反映问题，要求被告履行职责，拆除违章建筑物，但被告至今仍以种种理由推诿拖延，迟迟未有处理意见。无奈诉之法院，要求被告依法履行职责，保护我家的合法权益， 的申诉材料，有关照片资料；被告（略）提交的材料有：行政案件立案审批表、责令停止违法行为通知书、勘验笔录、询问笔灵、违法案件处理审批表，规划许可证；另 ...

被告人陈某甲被公安机关挡获审查。 原判根据公诉机关当庭出示并经过质证的证人证某、银行电汇凭证(回单)、协助查询存款通知书(回执)等证据，认为被告人陈某甲 的暴力、胁迫行为的情节显著轻微，亦不构成其他犯罪。上诉人(原审被告人)陈某甲的上诉理由及其辩护人提出的无罪辩护意见成立，予以采纳。原判认定事实正确， ...

专利申请、授权通知书、专利证书，用以证明“皿尔”口服液包装、装潢获得外观设计专利，与“血尔”口服液包装、装潢不近似。2、脑轻松广告报摘、咨询意见、卫生部 对外观设计专利申请，只进行初步审查而不进行实质审查，因此原告专利的获得不能成为其抗辩是否存在仿冒行为及行为是否违法的理由，原告行为违反诚实信用原则， ...

，周口市中院于2005年12月20日作出（2005）周刑监字第X号驳回申诉通知书。2007年5月14日，经周口市中院院长发现并经本院审委会讨论，作出（2007） 工作失误，应依法予以刑事追究，该辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于某害人于某提出的王某丙构成枉法裁判罪的辩论意见。经查，徇私枉法罪是指司某 ...

被告内黄县X区内违反治安管理某为进行行政处罚的某定职权。本案中，被告内黄县公安局立案受理某，依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达。 对杜某上述请求本院不予支持。虽然内黄县公安局未将杜某的某政拘留通知书送达其家属签名，但不影响该行政处罚决定的某法性。故杜某上诉请求此案发回重 ...

违法问题。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但认为应诉通知书只能证明仲裁人员工作失误，不能证明程序违法。本院认为，被告对该证据的真实性无异议， 对被告的上述请求不予支持。原告关于被告超过仲裁时效及被告的仲裁请求应予驳回的意见，本院予以采纳。原告还诉称劳动争议仲裁部门超出仲裁申请范围裁决，请求法院 ...