，男，X年X月X日出生，汉族，北京富卓创业房地（略），住（略）。 委托代理人倪茂华，北京市逸峰（略）事务所（略）。 被告北京富卓创业房地产开发有限公司，住所地 应当出庭。富卓创业公司陈述黄某然年龄较大、居住于某津市，故不能出庭。但黄某然能于某审前4日内到位于某京市的公证处进行证言公证，应认为其健康状况 ...

被告（反诉原告）王某某，又名王X（略），男，X年X月X日生。 委托代理人高某，女，濮阳法律援助中心律师。 原告樊某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案， 规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，上述5名证人未出庭作证，也不属于“证人确有困难不能出庭”的情形，原告提出异议，本院不予采信。原告提供的获嘉县锦锋 ...

日受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘某某、被上诉人李某甲的委托代理人张某某、陶红旗到庭参加诉讼，被上诉人李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒 另辩称已归还8000元，并提供刘某东的书面证言，但证人未出庭，不符合证人确有困难不能出庭的情形，该证据不足以证明刘某某主张；刘某某辩称李某甲在 ...

市场杨斌名片一张，因不能证明与本案具有关联性，故对该组证据的效力不予确认。原告提交的证据5，因证人豆某某陈述孙四平是受王某某委托到合肥买车的事实是 证言，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，原告又未提供刘合忠符合确有因难不能出庭的相关证据，故对原告王某某提交的该组证据的证明效力依法不予确认。原告提交的 ...

X日生。 上诉人（原审原告）殷某某，女，X年X月X日生。 上诉人委托代理人张三保，河南路通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）毋某甲，男，X年 证明证人许某际属于《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”的情形，而一审却以“证人未出庭作证”为由不予采信，明显错误。（2）一审对许某某、殷某某 ...

男，汉族，X年X月X日出生，泥瓦工，住（略）。 被告曾某乙的委托代理人何永谦，湖南深柳（略）事务所（略）。代理权限为特别委托代理。 被告曾 电力局认为证人应出庭作证，其他被告无异议。 本院认证如下：证人应出庭作证。但证人胡全明为不能出庭作证作出了合理解释。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条一款， ...

事务所（略）。 被告襄城县人民政府 法定代理人苏某某，任县长。 委托代理人李某某，襄城县房管局工作人员。 委托代理人付国亮，河南首山（略）事务所（略） 不是该村X村民，其私自出的证明不是村里的意思，证人因年老体弱不能出庭。 被告襄城县人民政府辩称：襄城县人民政府作为房屋产权登记机关是经过建设部核准的， ...

甲、唐某丙提供的证据，被告阳某某及其委托代理人认为证据9、10、11属于伪证，且证人均不能出庭作证，不能作为定案依据。对于证据13、14属于逾期 ，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

证明其系“名城大厦”的业主，证人彭某某、江某某、段某某、张某乙既没有明确的身份，也没有不能出庭作证的情形，该4份证据对本案均不具有 达开发公司系被告开发兴建“名城大厦”的物业管理单位，其与被告之间存在事实上的物业管理委托合同关系，其物业管理部作为“名城大厦”的业主代表签收原告交付电梯的行为，可视为被告 ...

规定的“证人确有困难不能出庭”的情形，证人身份本院无法核实，故谭日祥出具的书面证词本院不予认定。本院根据被告的申请，依法委托长沙市医学会对原、 。”在诉讼中，被告向本院申请对其医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，本院依法委托长沙市医学会进行医疗事故技术鉴定后，长沙市医学会于2010年1月27日作出长沙医 ...