说明王某之夫张某安借上诉人3600元款，按有张某安本人的私章，张某令是经手人。 被上诉人王某的质证意见是，从来未见过这张某条，认为该欠条是假的，被上诉人张某令的质证意见承认是本案的经手人，借条上的手印未经鉴定，不能证明是被上诉人张某令按的。 (2、3)2000年4月11日张某令的证明 ...

的人员带走了笔记本电脑3台及相机1部，且被告表示“这事我是不再干了”。 原告以上述证据10-12证明被告违约，私自撤离某场，给原告带来极大麻烦，造成极大损失。 出卖了其留下的设备和材料，因此证据10-12不能证明其擅自撤离，放弃工某。对证据13，认可合同上是其本人签名，但无法确定合同相对方陶某戊的签名 ...

乙将其所持有的股权转让给北京研麦坊食品有限公司。至此，张某乙在我公司持有的30万元股权已经不存在。张某田多次代替张某乙签字行使权力，构成表见代理。故 、对于2006年11月14日股东会决议、股权转让协议、收款证明上“张某乙”的签字，上诉人延雪公司不能证明是张某乙本人所签，且张某乙对上述签字均不认可。故 ...

证明原告所花的药费。对第某组证据有异议，认为交通票据有连号的，不能证明是其所花的交通费，对第某组证据有异议，认为鉴定时法医没有通知被告。 事故的赔偿数额计算如下：1、医疗费，被告黄某等合伙人已支付的医疗费x.53元+原告本人所花医疗费x.6元+后续治疗费x元=x.13元；2、护某x元（52×13.17 ...

的，是自发某修公路。认为证据二不能证明是高压电击伤的，不能作为本案的依据。证据三的证人未出庭作证。证据四的照片不是出事当天拍的，我认为不是被高压电击伤的 真实性本院采信，但不能证明原告系触高压线被击；证据三系公安人员对黄德怀的调查笔录，其所陈某的原告是被高压线击伤的事实是一种推测，其本人不在现场，且未 ...

单，不是房款是否缴清的证据凭据，房款已清中的“房款”不清楚，不能证明是房款；对证22真实性无异议，认为：该文件系国家规定，该交就应当缴纳，既然原告 X号文件精神不符，对此，根据上级文件，结合我公司的具体情况，特做如下规定：一、职工集资建房只限本公司无房户职工购买，由本人写出申请，由所在单位签署意见，并 ...

只是用了我的一个名额，其房款全系王某乙所付，如需办理过户及相关手续，我愿配合办理。2009年2月20日方诚公司收王某乙更名费7000元，将王某丙 无效行为的主张，与事实不符，虽然王某丙无民事行为能力，其本人所书写的证明的效力受到影响，不能确认是其本人的真实意思表示，但其家人对转让房屋的事实应当知晓，均 ...

对被告提供的相同证据的质证意见一致； 7、对证据9无异议； 8、证据10、证据11不能证明是第三人和徐某辛支付了徐某巨的医药费及去云南办案的费用。 对第三人 （位于城南小学旁：一套在三楼徐某明名下；一套在一楼我本人名下。）由于车祸我急需钱治疗，上个月我已将此两套旧房转卖给杨某庚，情况属实，以后关某此两 ...

证据异议是：对证据（1）认为该证据是一人书写，不具有证据的三性特征，诉状未有本人签字，诉讼推举书上没有签名，不能证明原告的起诉符合立案条件及主题适格。对 ，包装袋只对代理商，不对个人，我公司不违法，不存在误导问题，对第（4）份证据真实性、合法性不表异议。但认为原告代理人的证明观点不能成立。对第（5）份 ...

未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年12月31日9时50分，本人驾车行驶至栾川县X路X路段处被被告李某某驾驶的登记车主为洛阳交远 采纳； 第四组栾川县价格认证中心出具的发票因发票户名与原告不属同一人，不能证明是原告实际支出，故本院不予采纳； 第五组洛阳九州汽车有限公司出具的发票没有详细 ...