，该罪属于过失犯罪，被告人已赔偿并取得受害人谅解，可对被告人适用缓刑。关于附带民事部分，被告人与受害方达成调解协议并履行完毕，依法应予驳回诉讼请求。 经审理 同一事件调解后又提起附带民事诉讼依法不予支持。附带民事诉讼原告人的委托代理人关于协议赔偿数额过少显失公平、协议有不追究刑事责任的内容违法、被告人 ...

x元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。对于原告因 元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告张某已被追究刑事责任，原告要求赔偿精神抚慰金，不符合规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 8日在汤阴县公安交警大队所签订的调解协议中关于此事故一次性处理，日后双方互不追究部分。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效后20日内赔偿 ...

打架，双方均有受伤人员，事发三天后，双方经村支书、治保主任主持，均放弃追究对方法律责任，要求公安机关不予受理此案，双方均表示到法院起诉经济一事，为此，我所 在院里子骂方书山引起，原告方加明对此次互殴事件负有一定的责任，应承担相应的民事责任。三被告头脑不冷静，进而到原告家中与原告及其两个儿子发生互殴，将 ...

纠纷一案，卫东区人民法院于2010年8月31日作出（2010）卫民初字第X号民事判决。宣判后，王某某不服，向本院提起上诉。卫东区人民法院于2010年10月 恢复原状的主张，本院予以支持。被告王某某提起反诉请求，要求追究辛某某的刑事责任，因不是民事案件调整的范围，其可通过其他法律途径另行主张。被告反诉 ...

被申诉人苏某某轻伤害一案中自身遭受轻微损伤事实清楚，但在其被追究刑事责任期间，其已自愿就民事部分与被申诉人苏某某、刘某达成了赔偿协议，求得了被申诉人 某却起诉要求被申诉人苏某某、刘某赔偿其经济损失，违背诚实信用之原则，依法不应予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论 ...

百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称：2010年7月 正确，应予支持。被告人辩称，被害人有一定过错的辩解理由与本案查证的事实不符，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被害人刘某甲、刘某乙、刘某丙请求被告人马某某赔偿 ...

的后果，因此受害人应当平均分配强制保险金。《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 一致。 本院认为，关于原审的程序问题，上诉方要求追究被上诉人吕某某的刑事责任，因该诉求不属民事案件直接受理和审理的范围，且被上诉人吕某某在 ...

依法追究其刑事责任。3、原告生下婴儿后让他人抱走，不尽抚养义务是一种弃婴行为，应依法追究其责任。4、我们抱养小孩后已为他办了户口、取了名子（ 民政部门进行登记，且被告夫妇在抱养该婴儿前已生育一子女（赵某月）。其收养不符合有关法律规定的收养条件和其他强制性规定，应视为收养关系无效。故依照《中华人民共和国 ...

其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费x元 得寸进尺。陈某甲既是合同的违约者、矿山开采的违法者，又是受益者，原审却不追究陈某甲的违法责任和陈某甲本应退款等事项。原判显示公平。二、陈某甲 ...