合格后付45%，其余5%三年内付清”。2004年6月24日，原告绿兴建材公司交付最后一笔材料。2005年该项某全部施工完毕并投入使用。衡阳市第一建筑工程 经审理查明：2004年4月14日，原告绿兴建材公司与被告衡阳一建公司双方签订《北京市工业品买卖合同》，合同对产品名称、价款、交付方式、结算方式、违约 ...

月22日公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告中北亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告田某某起诉称: 田某某提供担保，从西客站支行贷款支付。为此，田某某与西客站支行、中北亚公司签订了一份个人借款合同，合同约定，西客站支行向田某某提供x元购车贷款，借款 ...

方量为423立方米，但该运输单未经李某某签字确认，庭审中李某某承认懋隆公司运送混凝土353立方米，且施工单位已为李某某进行结算；李某某未向懋隆公司供应 水泥。 另查，2005年3月20日，出卖人北京长阳兴宝通达建材供应站与买受人懋隆公司签订《工业品买卖合同》，由北京长阳兴宝通达建材供应站为懋隆公司供应 ...

提供证据。 经本院审查，光大银行花园路支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年3 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与线某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...

提供证据。 经本院审查，光大银行花园路支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年3 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与冯某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...

提供证据。 经本院审查，光大银行花园路支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年4月 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与岳某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...

提供证据。 经本院审查，光大银行花园路支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年3 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与赵某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...

提供证据。 经本院审查，光大银行花园路支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年2 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与吴某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...

提供证据。 经本院审查，光大银行花园路支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年2月 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与刘X和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...

租赁合同、工程结算单等证据在案佐证。 一审法院判决认定：双越公司与四建公司签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效 要求的违约金仅计算到2008年11月21日，并放弃了其中的绝大部分。四建公司违约在先，理应支付违约金。据此，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持 ...