、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，且原告未能证明被告的行为造成其商誉遭受损害的事实，故对原告该项请求本院不予支持。由于原告 不能成立。 东陶公司侵犯新安公司专利权，应依法承担停止生产、销售侵权产品，并销毁侵权产品的法律责任。因本案被上诉人诉讼请求为法定赔偿，一审法院采用定额赔偿 ...

同类电焊钳价格比长沙市电焊钳厂有限公司生产的产品出厂价格还要低，对原告造成了损害。 证据6－4、湖南省长沙市公证处(2005)长证内字第X号公证书，原告以此 知技术，故我司没有侵犯原告的专利权；就赔偿问题而言，根据原告通过法院证据保全取得的财务资料来看，被告生产被控侵权产品的产值不过20万元，厂家利润 ...

，因此该合同约定的使用费不应作为确定损害赔偿数额的依据。本院将根据两被告的销售时间、销售范围、销售数量、被控侵权产品的市场利润、电脑机箱外观对消费者 生产、销售侵犯原告方植宁拥有的（略）.X号“电脑机箱（0523）”的外观设计专利权的产品； 二、被告林某某自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告方植宁 ...

任何单位和个人未经原告许可都不得实施其专利。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 约克公司制造、销售的涉案产品侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权赔偿损失及原告合理诉讼支出等法律责任。本案中原告没有主张侵犯损害赔偿，只要求约克公司 ...

（以下简称南京新百公司）、苏州人民商场股份有限公司（以下简称苏州人民商场）侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第X号民事判决，向 ，依法不予支持。 4、损害赔偿 王某甲主张海尔厨房电器公司赔偿损失30万元，但未提供证据。故应根据涉案专利权的类别、侵权的性质、持续时间等 ...

形成一条完整证据链，足以证明被告实施了侵犯原告的“发电机励磁装置”实用新型专利权，损害了原告的利益。根据《专利法》的有关规定，原告的产品被国家知识产权局授予 未经专利权人许可。故被告福建省福安市正圆机电有限公司不构成对原告专利权的侵犯更不承担侵权的赔偿责任。并提供如下证据加以证明： 1、（略）、（略） ...

侵权只是侵犯了天地人公司的财产权，对天地人公司声誉并没有直接造成损害，对此请求原审法院不予支持。关于赔偿金额，天地人公司没有提交其遭受损失的有关证据，康威电器厂和 13日核准成立。在本院另案审理的江某某诉康威电器厂、吴某某外观设计专利权侵权纠纷上诉一案中[案号为(2004)粤高法民三终字第X号]，查明 ...

使用本案专利的必要技术特征“网状电极”，不构成对原告专利权的侵犯。三、两被告均是销售商，不应承担赔偿责任。被控侵权产品系被告金日吉通公司以合法的方式和 林某某的此项主张，本院不予支持。原告林某某未能提供证据证明“运通”牌电蚊拍的制造或销售行为损害了其商誉，故其主张两被告在指定报纸公开道歉并赔偿商誉损失 ...

未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。三种被控 酮密封胶”产品的一部分，而且被控侵权产品上已载明生产商是永恒集团，故永恒集团的此项抗辩理由依据不足，原审法院不予采纳。 关于损害赔偿数额问题，原告所提交的 ...

平律师事务所律师。 上诉人上海加航机械制造有限公司(以下简称加航公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号 财产权，根据专利法的规定，专利权侵权的民事责任形式也以停止侵权行为，赔偿损失为主。本案中，权利人即被上诉人未提供证据证明其精神权利受到损害，故本案 ...