无效宣告请求审查决定书。该决定书论及了涉案专利权利要求1的创造性，作出维持专利权有效的决定。 又查明，2007年金方药业作为原告在陕西省西安市中级人民法院起诉迪 权利要求1以数值限定的方式对组分和含量进行了限定。本院认为专利权需经申请人申请并经国家知识产权局审查授权公告而产生，其一经产生就应具有确定性 ...

无效宣告请求审查决定书。该决定书论及了涉案专利权利要求1的创造性，作出维持专利权有效的决定。 又查明，2007年金方药业作为原告在陕西省西安市中级人民法院起诉迪 权利要求1以数值限定的方式对组分和含量进行了限定。本院认为专利权需经申请人申请并经国家知识产权局审查授权公告而产生，其一经产生就应具有确定性 ...

专利代理（香港）有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 是名称为“对讲机（PX－555）”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。本专利的申请日是2005年12月19日，授权公告日为2006年11月 ...

诉讼请求。 本院经审理查明：原告于1999年1月15日向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“罐子处理组件”的发明专利，2004年12月8日获得授权。专利号为：x.8。优先权日为1998年1月15日。该专利权曾经案外人提出宣告无效的申请，但案外人已于2008年3月7日向中华人民共和国国家知识 ...

住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 的保护而损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，如果对其多项申请均授予专利权，并不违背禁止重复授权的基本原则，不应属于重复授权。因此，就 ...

。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。”专利法实施细则第十三条第一款规定：“同样的发明 ...

日出生，住（略）。 上诉人大庆市智胜文具办公设备有限公司（简称智胜公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 其回避：（一）是当事人或者其代理人的近亲属的；（二）与专利申请或者专利权有利害关系的；（三）与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正审查 ...

查明：2005年1月29日，陈某某向国家知识产权局申请了一项名称为“广告灯箱”的外观设计专利，设计人和专利权人均为陈某某。2005年9月3日，国家知识 许可，均不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。原告坤鼎公司通过专利权人的授权合法取得涉案外观设计专利的独占许可使用权，有权以自己的名义对他人 ...

专利技术构成等同。二原告已于2002年2月28日向专利复审委员会申请宣告该项专利权无效。 2003年1月，二原告发现新华都公司制造一种“三相互不 要求1中的“YO/YO方案”无效。在权利要求1中“△/YO方案”的基础上维持专利权有效。新华都公司和沈变所不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市 ...

依据。第四，被告已经就原告涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出了宣告无效的申请，专利复审委已经受理，故请求法院 、销售的型号为LGBJ-x、LGBJ-66KV的干式高压电流互感器产品侵犯了原告的专利权，依法应承担停止侵权、赔偿原告损失等法律责任。本院将综合被告实施侵权行为 ...