这是专利局有权作调处决定的法律依据。 7.《专利管理机关处理专利纠纷办法》是专利局处理专利纠纷的程序依据。 原审法院认为,上海航标厂于1990年向交通部 。专利权的归属与发明创造的职务或非职务属性不是同一概念,非职务发明创造的设计人可以通过赠予、转让等方式,将自己个人的发明创造,以单位的名义申请专利。 ...
//www.110.com/panli/panli_39954.html-
了解详情
立于2000年9月18日,其经营范围包括电力技术、锅炉辅机的技术开发、技术转让技术咨询技术服务等。2002年9月17日,科盛某司向国家知识产权局申请 在冷却时将靠近第二转子的第二扇形板的表面制成凸形,正是在专利无效宣告请求审查程序中专利复审委员会认为涉案专利权相对于现有技术具有创造性的理由之一。 豪登 ...
//www.110.com/panli/panli_27664.html-
了解详情
Z(略)。周某在与贵州康诺制药有限公司等单位股权纠纷一案的诉讼程序中,向贵州世禧制药有限公司借款10万元用于诉讼开支,该案审理终结后,在贵州 “查询专利申请权的证明”明确记载了专利申请人是被上诉人,因此被上诉人有权处分自己的权利,而上诉人与被上诉人签订的“转让协议”均是双方的真实意思表示,且不违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_10241.html-
了解详情
《目录》的企业,要严格按照《目录》中批准的车型组织生产销售。严禁盗用、套用、转让、出卖《目录》中产品型号及合格证,违者将取消生产企业及产品列入《目录》的资格 小轿车的外形,是对证据5、6、7的完善和补充。 就轻型客车外观设计专利而言,在无效程序中可以以车的整体形状作为判断的对象,也可以以要部作为判断的 ...
//www.110.com/panli/panli_110588.html-
了解详情
,实为一人公司,本案诉讼主体适格。综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。 被上诉人在二审未提供新的证据。 对上诉人所提供的证据进行质证 发明创造的法定标准,应属于非职务发明创造。对于该发明创造的专利申请权,陈某甲有权自己行使或者转让给欧格公司行使。陈某甲和欧格公司的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html-
了解详情
《目录》的企业,要严格按照《目录》中批准的车型组织生产销售。严禁盗用、套用、转让、出卖《目录》中产品型号及合格证,违者将取消生产企业及产品列入《目录》的资格 小轿车的外形,是对证据5、6、7的完善和补充。 就轻型客车外观设计专利而言,在无效程序中可以以车的整体形状作为判断的对象,也可以以要部作为判断的 ...
//www.110.com/panli/panli_48124.html-
了解详情
黄某某、弘胜公司于2004年3月9日向国家知识产权局请求中止申请号(略).9专利申请的有关程序,2004年3月26日国家知识产权局作出了《中止程序请求 发明创造的情形,而且黄某某、弘胜公司未提供证据证明其与天时达公司曾就转让发明创造成果达成何种协议,也未提供证据证明该发明创造构成商业秘密被天时达公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_42700.html-
了解详情
经庭审质证,上述证据真实、合法、有效。 4、上海市专利管理局处理专利纠纷的程序依据,即《专利管理机关处理专利纠纷办法》。在开庭审理中,上海南北机械电气 细则第十条的复函》正确。《中华人民共和国技术合同法》系调整平等主体间就技术开发、转让、咨询和服务所订立的确立民事权利和义务关系的合同规范,并非是专利 ...
//www.110.com/panli/panli_39952.html-
了解详情
专利法的规定到国家知识产权局专利局办理变更登记手续,专利权转移方可发生法律效力。 本院认为,专利证书上的“新民市X镇渔场”是乡镇集体企业,虽然未经工商登记,但其转制也必须经过相应程序,董某仅凭镇政府的证言不足以证明专利证书上的“新民市X镇渔场”已被合法转让给董某的新民市X镇渔场。况且, ...
//www.110.com/panli/panli_11414.html-
了解详情
。2005年4月28日,经商标局核准转让给本案第三人丁某某。 引证商标争议商标 2005年3月10日,旭日专利商标公司向商标评审委员会提出撤销争议商标的 ,亦未明确请求商标评审委员会认定该商标为驰名商标。因此,原告认为被告行政程序违法的主张缺乏事实依据,本院不予支持。 二、引证商标是否构成《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22960579.html-
了解详情