的代理商。2004年5月28日，原告央视公众公司在北京太阳金环通信技术发展有限公司购买多普达535手机一部，价格为4980元。原告央视公众公司为 本院开庭笔录亦在案佐证。 本院认为，根据原告央视公众公司与中央电视台总编室专有使用权合同的约定，中央电视台总编室将中央电视台所属各频道、各栏目的电视节目在 ...

八一电影制片厂将《永》剧的独占专有信息网络传播权及转授某的权利授某北京唐德公司，北京唐德公司有权许可第三方再行授某。 同年8月25日 ，二者明显相互矛盾，故原审法院对该合同不予采信。 其次，快车网“新年专题”页面下方标注的版权信息为“北京网际快车信息技术有限公司x—2010版权所有x.com”，而网际 ...

略）。 委托代理人原森泰，北京市洪范广住（略）。 被告北京当当网信息技术有限公司，住所地北京市东城区X胡同X号院X号楼x。 法定代表人李某某，总经理。 大陆范围内以图书（包括同种文字的修订本、缩编本）形式出版的专有使用权授予乙方，有效期限为五年。在合同有效期内，甲方将上述著作在双方约定的出版专有使用权 ...

人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。在本案中，被告文汇出版社未经原告皇冠出版公司许可，出版、发行的《学生 起十日内，赔偿皇冠文化出版有限公司经济损失二十二万元； 三、北京世纪卓越信息技术有限公司于本判决生效之日起，立即停止销售涉案图书《学生阅读经典——张爱玲》 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人段永强，北京市邦盛律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚，董事长。 委托代理人韩家 的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、张某丙、严某、谢某某均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式授权世纪超 ...

律师事务所律师。 委托代理人段永强，北京市邦盛律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某丁，董事长。 委托代理人韩家 享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、梁某、张某丙均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式授权世纪超 ...

导报》刊登虚假新闻与国光公司无关。 被告电子仪表厂辩称，电子仪表厂已按实施许可合同的规定支付了实施许可费，不构成对新兴研究所的侵权；由于电子仪表厂未 新兴研究所支付前期工作补偿费10万元和2万元型式费，电子仪表厂无权扩散新兴研究所的专有技术或背着许可方自行生产与专用技术有关的各类磁保持电器，且负有保守 ...

原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

。合同第一条约定：“甲方授予乙方出版上述作品的图书、电某、音像专有出版权，有效期为10年。甲方同意乙方转载、摘编上述作品。”第七条约定：“乙方向甲方以 》一书中“商标使用许可合同”、“注册商标转让合同”的参考文本摘自《商事合同签订指南与纠纷防范》一书。经原审法院比对，除“技术转让合同”中的参考文本外， ...

律师。 上诉人北京零时达科技有限公司（简称零时达公司）因与被上诉人北京书生网络技术有限公司（简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院 的作者，其与书生公司签订协议，将上述作品数字形式的著作权的专有使用权和再许可权授予书生公司，并授权书生公司可自行制止侵权和代理维权。上述 ...