我公司不享有天舟名典的管理权，实际用水人是天舟名典的业主，用水管理权限也是由天舟名典业主管理委员会行使，我公司不应当承担原告起诉的水费。第二、合同主体 滞纳金计算标准无事实依据，依法应当予以调整。被告辩称其已撤出天舟名典小区X区业主收取水费，因此不应支付水费的辩论意见，因其未在原告处申请办理用水业务的 ...

20日、2003年7月19日与通达新村小区管理委员会签订物业管理委托合同，并经沈阳市物价局批准向通达新村小区业主收取物业费，每平方米0.80元。上诉人 判令上诉人交付物业费x.84元及滞纳金。 上述事实，有被上诉人提供的物业管理合同、沈阳市物价局批复、收费许可证、欠费明细表以及上诉人提供的漏水照片5张 ...

20日、2003年7月19日与通达新村小区管理委员会签订物业管理委托合同，并经沈阳市物价局批准向通达新村小区业主收取物业费，每平方米0.80元。上诉 履行。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司辩称，我方始终不同意以物业费抵顶上诉人拖欠的房屋维修费，这 ...

与案外人北京市东城区住宅发展中心三方签订了《什锦花园X号楼物业管理公约》。三方约定：在物业管理委员会成立之前，发展商选定东旭佳业物业公司为周某某居住小区的物业 由产权人按建筑面积分摊；生活垃圾清运费30元/户/年；按年交纳的费用，由业主入住时交清费用，第二年费用应在本年度期满前交纳；发展商应按有关规定 ...

万余元，法院经审理认为“周晋峰虽系中黎科技园X号楼X层A段的业主，但其于2002年已将房屋出租给涮肉馆，依照双方约定租赁期间的供暖费由 支付滞纳金。物业公司的主张无道理，不同意其诉讼请求。 经审理查明，物业公司与北京市海淀区中黎科技园物业管理委员会签订委托合同，由物业公司对中黎科技园进行物业管理，其中 ...

万余元，法院经审理认为：“周晋峰虽系中黎科技园X号楼X层A段的业主，但其于2002年已将房屋出租给涮肉馆，依照双方约定租赁期间的供暖费由 。物业公司的主张无道理，不同意其诉讼请求。 一审法院经审理查明，物业公司与北京市海淀区中黎科技园物业管理委员会签订委托合同，由物业公司对中黎科技园进行物业管理，其中 ...

物业委托管理合同补充协议》、欠费明细，当事人陈某及开庭笔录在案佐证。 本院认为：北京市朝阳区京通新城物业管理委员会与华润置地公司签订《京通新城小区物业委托管理合同 法规的相关规定，合法有效。根据上述合同的相关约定，华润置地公司有权向业主或物业使用人收取供暖费，现朝阳建筑公司职工褚淑惠至今尚欠2004－ ...

小于改建前。《房屋租赁合同》后附有房屋改建图，图上有双方签字及“某业主管理委员会（筹）”印章。合同签订后，罗某、朱某对房屋进行了改建并使用至今 ，且即使合同期满，能否按合同附件约定的结构返还租赁房屋尚取决于改建方案能否征得物业管理部门准允，故本院对于邱某要求罗某、朱某赔偿经济损失人民币10,000元之 ...

工程规划许可证》。 原告提交的主要证据有： 1．扬州市X村政文大院业主管理委员会《证明》，用以证明原告的诉讼主体资格。 2．2003年1月10日 并进行质证。 扬州市中级人民法院认定的案件事实如下： 2000年11月14日，扬州市规划委员会召开了第十四次会议，会议对东方天宇公司在东方百合园北侧，结合已 ...

原告）朱某丙，男，汉族，X年X月X日出生，曲周某石港零件厂业主，住河北省邯郸市X镇朱某丙自口村X号。 委托代理人孙某某，男，汉族， 称石港零件厂自1990年以来即经营“石港牌”自行车配件； 证据10、平乡县河古庙市场建设管理委员会出具的书面证明，其中称石港零件厂自1997年5月28日至今在平乡县河古庙 ...