配舱、运输业务,同意在1993年5月31日前将此笔运费付给上海外运。届时,江南公司仍未支付。 上海海事法院认为,买卖合同与货运代理合同是两个 上海市高级人民法院审理认为:被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动 ...
//www.110.com/panli/panli_60008.html-
了解详情
广东环球经纬律师事务所律师。 上诉人佛山天财东宝科技有限公司(以下称东宝公司)因进出口代理合同货款纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛城法经初字第X 事实未提供新的证据。 被上诉人器材公司答辩称:器材公司与华锐公司不存在任何业务关系,而东宝公司的总经理周某华、副总经理朱伟强同时是华锐 ...
//www.110.com/panli/panli_57339.html-
了解详情
京纺织有限公司(以下简称苏京公司)因与被上诉人江苏省对外贸易股份有限公司(以下简称外贸公司)外贸代理合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决, 略)美元。同年7月17日至19日,外贸公司先后开出五份代理业务的费用结算单发票,直接向经贸总公司收取代理费,其中毛条进口代理费为 ...
//www.110.com/panli/panli_49718.html-
了解详情
服刑。 原告朱某某与被告广东省寰球期货经纪有限公司(以下简称期货公司)、路某期货交易代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告朱某某 有关结算单,确认交易结果。被告路某为被告期货公司职员,原告的期货经纪业务主要由其负责处理。 2001年4月12日,原告又与盖章为被告期货公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42600.html-
了解详情
川物流配货中心(以下简称配货中心)、郭某因与天津市天海货运代理有限公司(以下简称天海公司)货运代理合同纠纷一案,不服天津海事法院(2004)津海法商初字第 个人其他财产承担清偿责任。因此郭某上诉所称其从未以自然人的身份与天海公司发生业务往来,不应以其个人财产对配货中心承担无限责任的主张无法律依据,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_7479.html-
了解详情
30万元,共计x.24元。双方对以上事实均无异议。 一审中,双方对涉案运输业务的运费是否达成合意存在争议,巴纳德公司出具如下证据: 第一,巴纳德公司于 代理有限公司。 本院认为:卡姆公司委托巴纳德公司进行货物运输,双方之间的货运代理合同关系合法有效。本案二审的争议焦点主要为:第一,卡姆公司在一审中提起 ...
//www.110.com/panli/panli_28702593.html-
了解详情
某进出口有限公司诉被告上海某包装材料有限公司(下简称“某公司”)、容某进出口代理合同纠纷一案,本院于2010年7月14日立案受理后,依法由审判员 有限公司诉称:2007年10月至2008年7月,被告某公司委托原告代理货物进出口业务。期间,原告为被告垫付了进口材料款人民币148,320.10元。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_23519132.html-
了解详情
重新处理。 德隆公司答辩认为:兢公司没有证据证明德隆公司委托其办理涉案货代业务。一审认定事实清楚,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审期间,兢公司提供以下 其与张修远没有书面协议,兢公司与张修远没有劳动合同关系。 本院认为:本案系货运代理合同欠款纠纷,双方当事人争议焦点主要是兢公司与德隆公司是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_14793836.html-
了解详情
的上海悦扬国际物流有限公司(以下简称悦扬公司)代理此项业务。据此,原、被告之间就涉案货物不存在货运代理合同关系,原告垫付的费用不应向被告索要, 按中国人民银行同期美元活期存款利率计算); 二、对原告南京驰航国际货物运输代理有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_13778620.html-
了解详情
教授。 原告江苏傲伦达科技实业股份有限公司为与被告宜兴市昌海国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2007年12月24日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。因 本院认为,原告向被告发出海运出口货物委托书,委托被告代为办理涉案货物的海运出口业务,被告接受委托后为该批货物进行了报关、订舱等事项,故双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13693773.html-
了解详情