被告段某是这个工程承包方的法人代表,他开具了委托书给我,原告要算账也是与段某算账。其二,原告诉称领了款不符合事实,我们是分了两个组具体施工,各组是单独 的支出,故不应分摊到原告凌某来承担。此外,由于原告凌某是和被告段某在同一个施工组且其已放弃对被告段某的诉请,因此,被告段某从发包方已支取的工程款应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_28932718.html-
了解详情
公司签订合同买卖合同一份,但货物却是被告河北星光公司直接接收的。被告的工作人员告诉我公司,被告是一个单位,两个牌子,其实质为一个单位。因此,我公司在 星辉公司支付的货款为x元。被告邯郸星辉公司与被告河北星光公司在同一经营场所,两公司又为同一个法定代表人。二公司之间在资金、经营购销等方面,存在者直接或 ...
//www.110.com/panli/panli_3855203.html-
了解详情
登记卡的机读档案查询费60元;13、交纳4300元的诉讼费收费票据;14、原告公司2004年8月至2007年7月的损益表显示原告在此期间的经营管理费共计x. :虽然本案涉及发明专利权和注册商标专用权侵权纠纷两个不同性质的法律关系,但该两种法律关系均集中体现于同一个被控侵权产品及行为上,两者之间具有紧密 ...
//www.110.com/panli/panli_106628.html-
了解详情
登记卡的机读档案查询费60元;13、交纳4300元的诉讼费收费票据;14、原告公司2004年8月至2007年7月的损益表显示原告在此期间的经营管理费共计x. :虽然本案涉及发明专利权和注册商标专用权侵权纠纷两个不同性质的法律关系,但该两种法律关系均集中体现于同一个被控侵权产品及行为上,两者之间具有紧密 ...
//www.110.com/panli/panli_91103.html-
了解详情
,对其证明效力予以确认。 对被告郭某某第一组证据⑴—⑷因证据间能够相互印证同一个事实,即郭某某与原华山管理局至1998年存在18年的劳动关系,其 管理局和陕西华山旅游发展总公司两个独立的单位,1999年8月20日陕西华山旅游发展总公司经陕西省工商行政管理局注册登记并领取了《企业法人营业执照》。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_72402.html-
了解详情
的下属单位。 6、证据七是伪造的,上面的建筑公司的公章是对的,但是与第二被告(胜利建安有限公司)不是同一个单位。 以上证据均不能证明原告具有主体资格。 安装工程公司;胜利建安有限公司是于1998年设立成立的。两单位具有独立的法人资格。以上证据不能证明胜利建安有限公司是由原保证人改某来的,因此,原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_34533.html-
了解详情
为济宁市市中区,未排除市中区以外的任何其他行政区域的其他法人不能使用“湖鲜美”这一招牌。 原告对被告提交的两份证据的真实性没有异议,但认为证据2不能 ,原、被告都是餐饮服务的经营者,而且在同一个行政区域,客观上存在着同业的竞争关系。原告济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司的企业名称是经工商机关核准登记注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_25269.html-
了解详情
膜上没有生产日期和批文,没有企业标准,该证据是不真实的,不能证明飞鸿公司比双龙厂先使用。证据十六梧州市天龙酒业(饮料)有限公司生产的“梧州豆浆”包装袋,该包装袋与 厂工商登记材料。该证据说明佳佳乐厂与新佳佳乐厂是两个不同的企业,不是同一个经济实体。 证据七:双龙厂场地租赁合同三份、固定资产盘点表及工资 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
铸造公司负担x元、石某负担x元。 云阳铸造公司上诉称:1、一审法院将借款纠纷与购销合同纠纷两个不同法律关系合并审理程序错误,购销合同欠款应由石某 陈述是“应合并审理,以减少当事人诉累,节约司法资源”;云阳铸造公司的陈述是“按法律关系不属同一个,但本着诚信原则,我们认可,合并审理问题不再发表意见”。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_29776416.html-
了解详情
的美食类节目《美味人生》担任嘉宾,《美味人生》与《向某看齐》节目都是同一个策划团队制作的,其想与《向某看齐》做比较,测试下《美味人生》节目的 百度公司对百度网站信息情况的解释更具可信性,故本院根据优势证据原则认定薄荷公司使用这两个关键词的起止时间为2011年1月10日至2011年4月6日,2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情