、招商等部门办理的一切登记手续不持异议，有关公司的一切债权债务关系与李某甲无任何关系，（包括康学才与公司无任何关系，第三人蒋某某与李 中个人已实际领取的款项金额：至起诉日止，李某甲在国贸商业城项目中个人已实际领取的款项金额净额为l,314,717.20元（1,314,717.20=1,204,717. ...

予以确认外，另查明：（2010）郴北刑初字第X号刑事判决书中，上诉人与原审被告构成非法吸收公众存款罪的犯罪事实中未包含本案借款。 本院认为：本案系民间 焦点有三个：一是原审被告邝某乙向被上诉人邝某甲所借款项是属于个人债务还是公司债务；二是本案是否超过诉讼时效；三是本案关于利息的约定是否合法。 原审被告 ...

予以确认外，另查明：（2010）郴北刑初字第X号刑事判决书中，上诉人与原审被告构成非法吸收公众存款罪的犯罪事实中未包含本案借款。 本院认为：本案系民间 焦点有三个：一是原审被告邝某丙向被上诉人邝某甲所借款项是属于个人债务还是公司债务；二是本案是否超过诉讼时效；三是本案关于利息的约定是否合法。 原审被告 ...

了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明的事实：一、万佳公司系覃某某个人出资50万元成立的有限责任公司。2005年9月1日覃某某租赁县水年产水泥10万吨的 环宇预拌混凝土有限公司与万佳公司签订的2008年8月29日和2008年8月31日的《协议书》和《补充合同》的约定，拿来还万佳公司债务的财产并不是宇 ...

邓某某于2009年7月25日向河南省焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告中大公司支付工程款及风险抵押金19万元及利息（利息自2009年4月20日起按同期 为：1、一审诉讼期间张齐与原告代理人所达成的协议能否作为本案的定案依据，其中的18.5万元是个人债务还是中大公司的公司债务。2、3万元的性质， ...

尚欠货款金额中扣除。付款凭证无法证明是原审被告林某某个人与被上诉人李某发生买卖关系。 上诉人博爱鞋材公司质证认为，该付款凭证可以证实上诉人博爱鞋材公司 亦未能提供证据证实对本案已履行的相关凭证。故上诉人博爱鞋材公司上诉主张原审被告林某某的债权债务与其无关的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。上诉人博爱 ...

出后，经廖某某转帐时，打入了杨某甲私自开设、个人单独掌控的个人银行卡，并最终流向与公司无任何关系的刘某卡上，没有进入成都市智洪房地产开发 县天顺农业生产资料有限公司的权利。杨某甲以成都市智洪房地产开发有限公司欠其款项为由行使债务抵销权即用占有芷江县天顺农业生产资料有限公司上述款项的方式以抵销成都市智洪 ...

公司下属不具有独立法人资格的青年路攀昆门市部负责人，其一切经营行为均是以海外公司名义进行的职务行为；《旅行社管理条例实施细则》明确规定“旅行社不得以承包、挂靠或 中，张某也以个人名义通过还款计划、欠条等方式确认了债权债务，故《经营责任书》系张某个人与海外公司签订，而非部门与公司签订。 针对第二项争议 ...

吴某某对外行使的是职务行为，公司债务与其个人无关，原审判决吴某某承担连带责任是没有法律依据。本案为风华公司与被上诉人的合同纠纷，吴某某是作为 超过国家版权保护期，并未失去电影市场价值，上诉人理应支付合同价款。金渠公司提供电影成品拷贝16mm(2个)35mm(2个)，至少35mm(2个)存在市场价值。四 ...

股东承担债务，违背公司法规定；3、对于利息有异议，既是徐顺芳的个人债务，又没有还款约定和利息约定，不存在利息的计算。应当驳回季某起诉。 一审法院认为， 以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司责任与股东责任相互独立，公司只能以自己拥有的财产清偿债务，股东除缴纳出资外对公司债务不再负责，虽然甘某某尚有 ...