农行丰台支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房按揭（抵押）借款合同；2、王某乙偿还借款本息人民币x.69元，3、王某乙偿还 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员史语飞 人民陪审员卢瑞云 二 ...

年5月6日，损伤程度为轻微伤）分别达成赔偿协议，除已分别支付的医疗费6828.70元、9246.60元、8332元、9366.93元、4092.42元外， 的交通事故司法鉴定书、依职权调取的汽车（买卖）贷款（服务）档案和个人消费借款、抵押合同等证据，且各个证据之间相互印证，能够证明上述事实。 本院认为 ...

银行）及亿城房地产公司签订了《个人购房借款合同》，该行向齐某某发放个人住房贷款49万元，齐某某将其购买的上述房屋作为上述借款的抵押，并约定抵押物抵押期间， 的贷款均由邢某承担。据此，本院确认邢某与齐某某签订的《收据》实为双方之间的房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。 ...

某某和驰翔公司提出清偿要求也未能实现，现提起诉讼，要求解除我行与被告张某某之间的借款合同，判令张某某向我行清偿贷款余额x.32元及利息。并对抵押的车辆 的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某逾期未按期偿还借款已构成违约，根据双方所订立的抵押合同第十一条的约定，原告有权提前处分抵押物，并从处分所得价款中 ...

判决不予支持。尤某某不服提出上诉，二审法院以调解方式结案。 原审法院认为：尤某某与上海银行上工支行之间系借贷合同关系。根据合同法规定，贷款人未按照约定的 称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人上海银行上工支行应在办妥上诉人按揭贷款所购房屋的抵押登记手续， ...

卷扬机三台、吹风机一台等六种设备及矿道作为借款的抵押，合同签订当日在工商行政管理部门进行了抵押登记。签订抵押合同时，申诉人苏某某秋树湾钼矿，因没有参加年检 认为该笔借款系由贷款6万元旧贷累计形成，两者之间的真实性和合法性未予查明，2004年8月5日的付出传票经鉴定系先加盖章和捺指印后填写内容的，该付出 ...

月1日起至2013年11月30日止，被告XX将系争房屋作为该笔借款的抵押担保物，议定抵押物价值为人民币100万元，同日有关部门出具上海市房地产登记册房地产他项状况 。关于被告XX与第三人XX间的抵押合同及抵押登记，本院认为由于两被告与第三人XX之间的恶意串通的行为侵害了他人的物权，被告XX不能取得系争 ...

证据予以证实。故该辩解理由不能成立。因为双方签订的抵押合同有效且双方办理了抵押登记手续，双方签订合同时间是2003年4月，而《中华人民共和国物权法》 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第 ...

2、韩某向侯某某汇款24.11万元汇单；3、王某某签字画押的向交行贷款15万元的抵押合同；4、个人贷款提前还款的申请书；5、第二套房产商品买卖合同；6、第二套房产按揭贷款商品房抵押合同；7、第二套房产韩某、王某某向工行借款33.5万元借款合同；8、借款凭证；9第二套房产的购买发票；10、向工行还款 ...

的权利不受损害。现要求：1、依法判令被告偿还借款本金86.94万元及利息；2、确认与被告签订的抵押合同有效，并对抵押物有优先受偿权；3、本案诉讼费由 年在原告处贷款6万元，2004年8月5日没在原告处借款86.94万元，6万元与86.94万元之间是否存在联系，原审未予查明。原告举证付出传票上签章，就 ...