应视为院方对该收据显示所收费用予以认可；再者原告医疗费因本单位所入人身意外保险得以理赔，并不能免除被告的赔偿责任，所以本院对该组证据予以采信。关于 对垃圾中转站负管理职责，因中转站的设施出现故障，原告临时救急在义务帮工中受到伤害被告城管局应对此负赔偿责任。 因被告城管局提供的承包协议系赵某丙和被告 ...

因原告的本起伤害事故向原告支付的理赔款不能冲抵或减少被告的赔偿责任，学校师生在原告受伤后向原告捐赠了部分款项系上述自然人对原告个人的赠予，上述 给原告的款项：2007年1月26日支付x.21元（其中人身意外保险赔偿款7443.21元，校园责任保险赔款5000元，学校1000元），2007年5月6日支付 ...

系该局法制科副科长。 上诉人宜昌供电局三峡分局为与郑某、金属加工厂、秭归县公安局人身损害赔偿一案，不服湖北省秭归县人民法院(1999)秭民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 被切断的跌落保险下端的高压裸体线会产生电弧。为此，郑某请求赔偿的事实存在，证据确实，于法有据，应予以支持。郑某遭到意外伤害所受到 ...

要求二被告予以赔偿，应予支持，由于在本次事故中原告王某某无责任，遭到意外伤害，给本人及家人带来了较严重的精神损失，本院酌定精神损害抚慰金 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张倩 审判员赵国庆 审判员 ...

，向被告太平洋人寿重庆分公司申请投保“太平盛世.长安定期寿险A款至60岁”个人长期人身保险，保险金额为3万元。2004年10月9日，被告太平洋人寿重庆分公司向杨 2、被保险人因意外伤害所致身故或全残，或在本合同生效或复效(以后发生者为准)180日后因疾病所致身故或全残，保险人给付合同约定保险金额全数， ...

住院治疗向被上诉人天虹公司借款5000元。被上诉人天虹公司为上诉人黄某购买了意外伤害保险，同年12月31日，泰康人寿保险公司郴州中心支公司因上诉人黄某受伤向 公司5000元借款。被上诉人天虹公司为上诉人黄某购买意外人身保险后，上诉人黄某因意外伤害而得到保险公司的理赔款5260元归谁所有，双方有争议，该 ...

任何资质的个人。三原告没有任何证据证明被告将工程转包给了三原告；2、根据保险法第三十九条的规定，投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得 ，三原告以“尚御名都BX栋楼”的名义向中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险。2010年11月，原告雇佣的施工工人吴春红在 ...

日，平安人寿出具的保险单回执有投保人张某乙的签字，其确认收到该公司送达的个人寿险保险单及人身险保险费发票一份。平安人寿曾对张某乙就投保一事进行电话 合同险种为平安智富人生终身寿险，保险责任为因意外伤害事故或疾病身故，保险公司根据身故当时的保险金额给付身故保险金。讼争保险合同的保险费一直由陈某缴纳，并 ...

、保险单经原告本人签字确认，真实有效。 为支持自己的诉讼主张，被告向本院提交证据如下： 1、个人人身保险投保单，证明投保人刘某某对投保前患病的事实未向保险公司履行如实 负下列保险责任：一、身故或全残保障：（一）意外伤害身故或全残……；（二）疾病身故或全残：1、本合同生效或复效（以后发生者为准）180天 ...

中，被告对原告提交的证据1、2本身无异议，但条款中约定的个人限额是每人30万元，因该保险车辆规定的是45座，本车属于超载。另外司机负次要责任的免 的网页，不具有证据的构成要件，不能作为证据使用。原告并没有在永安财产保险股份有限公司投保意外伤害险。对证据2提出异议，理由是该证据仅为被告单方计算的赔偿表， ...