与被告伦某某、被告北京中汽亿投电子商务有限公司(以下简称中汽亿投公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,由审判员甘小琴独任审判,公开开庭 编号为[汽]字[北京分行长安支行[2153]网点[2003]年[C720]号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定:长安支行为贷款人,伦某某为借款人,中汽亿 ...
//www.110.com/panli/panli_107700.html-
了解详情
其中借款合同约定:乙方向甲方提供不可循环使用的借款额度人民币x元,个人借款额度有效期间自2006年6月1日至2007年5月31日,在额度有效期间终止 贷款账户基本信息以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:朝阳支行与张某某签订的借款合同是双方真实意思表示的体现,合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_104090.html-
了解详情
万已入喜多来账户,其余100万元年底付清。225万元中扣除修理费、停泊费、中根借款等共计160万元,余款65万元,由喜多来公司于10月30日前支付。喜多来公司 宽容了中某振平的举证期限。二、一审判决认定事实不清。理由是:(一)认定个人借款五十七万元,没有证据和事实基础。其一,中某振平的陈述不能证明欠五 ...
//www.110.com/panli/panli_33946.html-
了解详情
审理查明,1994年8月11日,梁某以石某名义向杜桥信用社提出个人借款申请,借款金额80万元。同日,又与杜桥信用社签订了(杜桥)社抵借合字 。 衡水市中级人民法院经审理认为,1994年8月11日,双方当事人所签订的80万元抵押借款合同,意思表示真实,不违反我国法律,行政法规,合同合法有效。合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_13107.html-
了解详情
万建设集团有限公司所承包的工程。故该借款应认定为向宏平的个人借款。被告重庆市渝万建设集团有限公司与原告不构成借款合同关系。 二、关于被告李某乙向 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_50118800.html-
了解详情
各种理由拒不还款,甚至视而不见,至2011年10月25日止,尚欠原告借款本金50252.24元,利息12856.88元,共欠本息63109.12元。被告益阳市银联 ,证实汽车已办理抵押登记。 4、公证书,证明原告与三被告签订的《个人借款/担保合同》进行了公证。 5、欠本息清单,证明截止至2011年10 ...
//www.110.com/panli/panli_49870352.html-
了解详情
年借款期限届满后,被告蓝某甲没有按照合同约定履行还本付息义务,至今尚欠原告借款本金30000元及其相应利息、罚息。2011年12月20日,原告向本院起诉,请求 支行与被告蓝某甲、蓝某乙、罗某签订编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》,系当事人的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49220456.html-
了解详情
出生,汉族,住长沙市X区####房。 原告某某(以下简称某某)与被告某某、某某金融借款合同纠纷,于2012年2月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后, 、律师费、差旅费等)。2010年11月30日,中国某某与某某签订个人借款凭证,凭证载明:借款币种及金额为人民币50万元整,执行年利率为9%,逾期某率 ...
//www.110.com/panli/panli_48905023.html-
了解详情
中,罗某在2012年3月20日至4月23日期间,已偿付某银行借款本金4232.06元、利息17621.67元、罚息663.94元,合计22517.67元。截止 。 本院认为,某银行长沙分行与罗某于2010年11月17日签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_48879757.html-
了解详情
某、黄某共同所有的坐落于宁海县××龙街道××号的房地产提供抵押担保,担保某范围为借款合同约定的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保某利的 一份,拟证明二被告提供抵押的房产已办理抵押登记手续的事实。 5.中国民生银行个人借款凭证二份,拟证明原告已按约向被告徐某发放贷款(略)元的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_48245234.html-
了解详情