骆某丙、骆某丁、杜某某、苏某签订个人保证借款合同。4、2006年11月7日被告骆某丙出具的借款借据。 被告骆某丙、骆某丁、杜某某、 违约金、损害赔偿金以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用、一次性还款的，保证期间为借款到期之日后三年，贷款人、借款人、担保人分别在合同上签字、捺押、加盖个人印章 ...

日原告卧龙信用联社与被告仝某乙、韩某某签订个人保证借款合同。5、2006年12月27日被告仝某乙出具的借款借据。 被告仝某乙未到庭、无答辩、未 损害赔偿金以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用、一次性还款的，保证期间为借款到期后三年，贷款人、借款人、担保人分别在合同上签字、捺押、加盖个人印章 ...

微路支行）与被告鞠某、被告北京嘉悦房地产开发有限公司（以下简称嘉悦公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翠微 借款合同书、借款借据、借款凭证、欠款明细表及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为，翠微路支行作为贷款人，鞠某作为借款人，嘉悦公司作为保证人签订的个人购房借款 ...

微路支行于2002年6月21日依约发放该笔贷款，但是祁某某未能按照借款合同约定按时履行还款义务，至2007年11月已累计55期未按期偿还贷款。嘉 借款合同书、借款借据、借款凭证、欠款明细表及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为，翠微路支行作为贷款人，祁某某作为借款人，嘉悦公司作为保证人签订的个人购房借款 ...

的借款保证担保承诺书复印件1份；6、2007年3月21日原告与被告签订的个人抵押借款合同书复印件1份；7、2007年3月21日恒盛源面粉厂出具的授权委托书复印件 与本案案件事实有关联，予以确认。被告张某某对原告提供的证据8有异议，认为借款借据借款方的名字既不是她亲笔所签，也没有捺指印。经庭审查明：“张 ...

，不能做为本案的定案依据。对其中的证据材料9异议认为，被告只是向朱某坤个人还款，且是口头又无还款手续与原告无关，原告不予认可。对原、被告的上列证据， 属违约行为，也是引起纠纷的主要原因，应承担民事清偿责任。被告赵某全辩称其所签的借款借据属实，但均系息生息而来，其所提交的还款凭证日期，除证据材料13外， ...

公司承担连带给付责任。 农行通州支行向原审法院提供下列证据予以证明：按揭合同、借款借据、明细表及还款凭证、产权证抵押表、北京市崇文区人民法院（以下简称崇文法院） 应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。农行通州支行与刘某某签订的个人住房按揭合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定， ...

当庭提交了二份证据：1、于都县X村信用合作社于2005年8月30日出具的借款借据（编号：x），证明10万元贷款未到期；2、于都县X村信用合作社贷款 欠的贷款本息共同承担连带保证责任。 被告于都县兴发包装厂系由被告郑某甲投资的个人独资企业，因此，被告郑某甲依法应对被告于都县兴发包装厂的债务承担无限责任。 ...

合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。赵某某签立了借款借据。2001年9月11日，亚运村支行向赵某某发放了全部贷款。但赵某某截至 到半年内催缴为由，拒绝支付罚息、复利，缺乏依据。第四，本案争议的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未 ...

-1701。 原告中国工商银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称工行丰台支行)与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华适用简易程序公开开庭进行 项权人为工行丰台支行。 以上事实，有原告工行丰台支行提供的《个人购房借款合同》、借款借据、贷款凭证、放款通知单、还款明细、京房朝私06他 ...