证据的质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有 让过程中没有过错，所以原告乔某某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

所举证据质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据 让过程中没有过错，所以原告刘某某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

证据的质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有 让过程中没有过错，所以原告刘某某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

证据的质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有 让过程中没有过错，所以原告刘某某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

证据的质证意见是，对第一组证据“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组 让过程中没有过错，所以原告刘某某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

证据的质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有 让过程中没有过错，所以原告李某甲请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

所举证据质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据 让过程中没有过错，所以原告耿某某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

证据的质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有 让过程中没有过错，所以原告郜某某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

证据的质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有 让过程中没有过错，所以原告高某甲请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...

证据的质证意见是，对第一组“注销登记”有异议，该证据显示少林石材厂是集体企业，但我公司受让的是个人独资企业，注销行为与其无关；对第二组证据有 受让过程中没有过错，所以原告陈某请求被告郑州市集华嵘昌实业有限公司承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法 ...