将苏永杰追加为第三人，但原审法院以程序复杂为理由不予采纳。上诉人虽然与苏永杰签订过股权转让协议，但这是应被上诉人的要求签订的，而股权转让的对 清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不是公司的款项而系被上诉人个人款项也因为系梁某某自愿承诺支付。上诉人作为公司原合法股东，其取得相应利润完全 ...

原告支付的红利50万元。综上，不同意原告所有诉讼请求；且认为两原告以股权转让协议纠纷为由提起诉讼已经超过了诉讼时效，因为双方争议的起始时间是在2006年6月 6的真实性表示无异议，认为某钢铁公司将支票开具给自己是为了提取现金以便分给个人。对证据7的真实性表示无异议，并认为对于资金来源已在庭审中作了解释 ...

，并已实际履行，应当认定有效。原告章某以代理被告高某某签订协议时没有得到授权、协议只代表其个人意思、因上当受骗预期利益没有实现等为由，要求法院确认协议无效， 初字第X号判决书及(2009)徐民二终字第X号判决书中均对本案所涉股权转让协议作了有效认定。综上，原审判决并无不当。申请人的申请不符合《中华人民 ...

淇滨区法院一审认为：王某某与牛某某合伙经营鹤壁市鑫林生态健足馆，王某某与牛某某形成个人合伙法律关系。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按 对该部分事实的错误认定。 牛某某辩称：1、一审法院认定事实清楚。双方签订的股权转让协议中明确约定，王某某应将贵宾卡卡内余额以现金形式交付给牛某某。王某某 ...

其与被上诉人杨某某、被上诉人吴某某、被上诉人李某分别签订的股权转让协议，系当事人真实意思表示，虽与公司章程中关于个人最高持股数额的规定不符，但是当时公司其他股东均知晓 人陆某的起诉，损及上诉人陆某的诉权，显有不妥，且关于系争协议效力的实体争议，依法应以判决认定，否则亦损及当事人质证、辩论以及就实体裁判 ...

无利润的情况下分配利润，陈某某在怡展咨询公司处的股本人民币98，000元转让后，只在退股时领取现金人民币89.60元，余款人民币97，910.40元转让 000元中予以扣除。 原审法院认为，陈某某与怡展展览公司、马某签订的股权转让协议合法有效，双方理应按约履行。怡展展览公司、马某根据办理变更工商登记 ...

未付股金，给付5000元，因此应承担违约金5000元。尚某某、张某某并未和原告签订股权转让协议，是赵某某购买公司后又找的股东人，二人股金是从赵某某处购买的 ：撤销原判，改判驳回殷某某原审的诉讼请求。 殷某某答辩称，赵某某退股是他个人的事，与我们无关。 尚某某、张某某答辩称，对赵某某的上诉没有意见。 ...

佰思特公司）系郑州莱茵咖啡西餐厅有限公司（以下简称莱茵公司）股权转让变更而来，王某某未将店卖给韩某某个人，应当退还韩某某支付的款项。 王某某辩称：莱茵公司 店内物品协议，且已实际履行。佰思特公司与莱茵公司不存在股权转让，所签股权转让协议、收付款项证明是为了工商登记方便，债权债务认定备忘是双方的真实意思 ...

，支付该款时经上诉人法定代表人同意，且付款日期在四位股东签订股权转让协议之前，故应视为转让股权时对该款已一并予以处理。上诉人称财务核算利润截至日期为 相关款项已经当时公司财务核算，交由被上诉人，要求其代表公司进行支付，而非以被上诉人个人名义支付，但被上诉人将该笔款项先支付，后收回，再要求上诉人从公司帐 ...

，并加盖了登封市少阳磨料有限公司印章。2009年9月31日被告王某甲以股东个人身份给原告出具了一张欠条。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定 的是登封市少阳磨料有限公司，其个人不应承担责任。本案中退股协议虽然加盖有登封市少阳磨料有限公司印章，但协议内容是股东之间的股权转让协议，与公司无关，故其 ...